U vezi ovog izvoda iz knjige The Threat, možda bi bilo vrijeme da se podsjetimo i na ono što su Kasiopejci rekli u vezi te problematike u ovoj seansi, pa da malo uporedimo stvari:

Izvod iz seanse održane: 08/09/97
…Odgovor (Kasiopeja): Evo vam nešto o čemu treba da razmislite. Kako to da su vaši naučnici previdjeli nešto što je logično kod insistiranja na činjenici da vanzemaljci ne mogu doputovati do Zemlje iz dalekih planetarnih sistema?
Pitanje: (Quantum Future School - QFS): Šta je to - logično?
O: Čak kad brzina svjetlosti ili brzina veća od brzine svijetlosti ne bi bila moguća, a naravno da jeste, ne postoji razlog zašto neka vanzemaljska rasa nebi sagradila neku vrsta svemirskog broda na kome bi proživjelo nekoliko generacija. Oni bi tako mogli putovati, odnosno, prelaziti velike razdaljine u vremenu/prostoru tražeći neku civilizaciju pogodnu za osvajanje. Kad naiđu na jednu takvu civilizaciju, oni onda instaliraju brod u određenoj orbiti i na određenoj distanci a onda izgrade i baze na tvrdim površinama u tom solarnom sistemu. Nakon toga nastave sa manipulacijom odabrane civilizacije dok ova ne izgradi jednu pogodnu tehnološku infrastrukturu, a onda poslije ostvarenog projekta kontrole i programiranja svijesti date populacije, jednostavo uđu i preuzmu kontrolu, kad je situacija za takvo nešto najpogodnija.
P: Da li je to u stvari ono što se dogodilo i događa?
O: Moglo bi lako da bude, a možda je upravo sada i vrijeme da saznate detalje?!
P: Da li je ta rasa iz 3-ćeg ili 4-tog denziteta?
O: Zašto ne elementi obadva?!
P: Šta bi bilo najvjerovatnije mjesto odakle bi jedna takva rasa potekla?
O: Pa, na primjer – Orion.
P: Dobro, ako je ta rasa putovala sve do ove naše lokacije u vremenu/prostoru, koliko je generacija došlo i prošlo na tom njihovom brodu, za vrijeme tog puta, ako bi naravno uzeli u obzir da se tako nešto stvarno dogodilo?
O: Možda 12
P: Dobro. To navodi na to da su njihovi životi duži.
O: Da
P: Dobro, ako bi i to prihvatili, koliko su to onda njihovi životi duži?
O: 2000 vaših godina, kad su u svemiru.
P: A kad su na tvrdoj podlozi (terra firma)?
O: 800 godina
P: Pa zar im onda nikako nije palo na pamet da im je bolje da ostanu u svemiru?!
O: Ne, planete su mnogo “komfornije”.
P: Dobro. Hajde da pokušamo da zamislimo da je jedna takva grupa stigla ovamo i …
O: Mi smo vas već upozorili o sukobima koji će uslijediti…možda treba da govorimo na način kojim je to predstavljeno u “vašoj” Bibliji i nekim drugim spisima, koji govore o završnoj borbi između snaga dobra i zla … zvuči nekako …kosmički…zar ne?!
P: Dobro, znači li to da ima više različitih grupa tih vanzemaljaca koji su se uputili ovamo!?
O: Vrlo lako da se neke od njih upravo približavaju, neki kao “snage za potporu”, a i drugi, koji ne namjeravaju uzeti učešća u ovom konfliktu, tj. više vole da posmatraju istoriju sa strane.
P: Dobro, o kojim rasama tih hipotetičkih vanzemaljaca razgovaramo?
O: Tri bazične vrste su Nordic-i, Reptoidi i Sivi (Greys). Puno varijacija tipa 3, i 3 varijacije tipova 1 i 2.
P: Ima li ikoga od njih da su “dobri momci”?
O: Samo oni Nordici koji su u vezi sa OPD (orjentacija prema drugima) entitetima iz 6-tog denziteta.
P: Ljepota! Znači, ako se radi o Sivima ili Reptoidima, onda znamo da imamo posla sa naopakim i zlim stvorenjima, a ako su visoki i plavi, onda treba malo da se zamislimo.
O: Sve je to veoma subjektivno kad se sudi o tome - ko je dobar a ko nije dobar. Neki od onih sa 2-denziteta ne gledaju ni na vas u pozitivnom svjetlu, tj. kao na one koji su - dobri.
P: Pa, šta onda čekamo, ajde da bježimo!?
O: Vi ćete se ponašati onako kako ćete se ponašati, ne možete na silu mjenjati ono što mora da se dogodi.
P: Ovo mi se nimalo ne sviđa. Hoću kući!
O: Alternativa bi mogla biti još gora.
P: Zar ima i gore od toga da budem nečiji ručak!?
O: Reinkarnacija na planeti Zemlji u 3-ćem denzitetu kao pećinski čovjek…usred kamenjara…ispod crvenog neba…dok hladni vjetar neprestano zavija…
P: Zašto – crveno nebo???
O: Razmislite
P: Pa naravno, kometarna prašina, to zna i malo dijete…


Pozdrav!

Interesantni amaterski i TV snimci onih NLO-a u Meksiku:


http://www.rense.com/general66/3mps.htm


Pozdrav!

OP,

Pokušaću malo bolje da objasnim na osnovu ove tvoje poruke u vezi izvoda iz knjige the Threat, na šta sam mislio pod pojmom “auto-trankvilizacija”.

Čovjek pročita npr. knjigu the Threat i u njoj nađe neke informacije koje su za njega ne samo nove, nego i uznemiravajuće. One ne samo da ga uznemire, nego počinju da ruše temelje na kojoj je on zasnovao svoju ličnost, kao i temelje onoga što je on do tada smatrao objektivnom realnošću.

Tada se u čovjeku automatski uključuje “sistem za autotrankvilizaciju” (Moravjev), i on pokušava da nađe ‘slabe tačke’ kako bi ‘raskrinkao’ autora odnosno, doveo u pitanje ili negirao njegove zaključke. Zajedno s tim počinje i jedna vrsta iracionalnog ponašanja. Taj ‘fenomen’ sam već pomenuo u jednoj prethodnoj poruci kao “sindrom crnih gusaka,” (koji je u bliskoj vezi sa “sindromom što je babi milo, to joj se i snilo” a ovaj s našim - pogledom na realnost).

Da krenemo iz početka. Gurdjijev pominje “odbojnike” a neki govore o “filterima”. Mnogi od onih koji podsvjesno traže istinu nalijeću na nju stalno ali nisu u stanju da je vide zbog toga što im ovaj “zaštitni mehanizam” radi punom parom. Oni očekuju da se istina treba samo uklopiti u njihove prekoncipirane stavove, predubjeđenja ili nagađanja kako bi ona trebala da izgleda.

U većini slučajeva događa se da ljudi neće ni naići na materijale, ljude ili izvore koji sadrže veću dozu istine, jer oni nisu spremni za nju ili je ni ne traže. Oni koji ju traže, sreću se s ovom drugom vrstom problema, tj. - da je nisu u stanju da vide. Čak i ako vide neki njen dio, oni ga odmah odbace kao nemogućim uz koliko je god to potrebno “racionalnih argumenata”.

Meni se, naravno, isto to događalo. Na primjer, kada sam prvi put čitao knjigu Bringers of the Dawn, nisam vidjeo ključne stvari jer mi to moji “filteri” nisu dozvolili. Knjiga je inače pisana tako da se na jedan pristojan način i lijepo upakovano, reklo mnogo toga u vezi objektivne realnosti a da se kod čitaoca ne prouzrokuje osjećaj opšte panike. Rečenice, ‘da se mi nalazimo pod kontrolom Lizarda’ i da smo ‘manje-više svi implantirani’ primjetio sam tek kad sam je čitao drugi puta, nakon godinu dana. U međuvremenu sam proširio svijest dovoljno da bih ovako nešto mogao akomodirati. Čak mislim da sam razumjeo i zašto je u toj knjizi na jednom mjestu rečeno da ‘kad bi bili u stanju da vidimo objektivnu realnost – razbježali bi se na sve strane’ (vjerovatno uz vrisku), naravno, ukoliko bi preživjeli
to iskustvo
U uvodnoj poruci na ovu temu vidimo da je W. Bramley počeo sa istraživanjem međuljudskih sukoba, pa je na kraju stigao do vanzemaljaca. On sam kaže da je nekoliko puta prekidao svoje istraživanje kad je vidjeo gdje ga put vodi. Međutim, na kraju je prebrodio krizu i napisao jednu od, po meni, najznačajnijih knjiga koje su ikada objavljene. Koliko je ljudi ostalo na pola puta iz razloga što stvar nije izgledala onako kako su oni to mislili ili željeli?!?

Sada, šta se događa u slučaju kad pročitamo neku knjigu kao što je the Threat, The Gods of Eden, Taken itd.? Mnogo toga smo vidjeli, dosta toga oni naši filteri nisu uspjeli zaustaviti i te informacije sada prijete da naruše iluziju u kojoj živimo?! A ne možemo ih ignorisati?! Mi smo prethodno u našoj iluziji možda dozvolili mogućnost da vanzemaljci postoje, ali s tim što su oni toliko daleko da nema šanse da prema zakonima naše fizike ikako stignu do nas. (Lijepe li nam fizike!) Drugi će u svojoj iluziji dozvoliti postojanje vanzemaljaca ali će oni obavezno biti dobroćudni i pomagaće nam u evolutivnom razvoju. Oni koji su svoju iluziju tj. sliku o objektivnoj realnosti stekli uz pomoć rozenkrojcerskih i drugih sličnih ezoteričnih učenja, biće sigurni da vanzemaljci mogu biti samo figment naše imaginacije i ništa drugo, te će puhati kao na vruću čorbu na sve indikacije da bi objektivna realnost mogla biti drugačija. Oni koji su svoja saznanja stekli iz izvora tipa Biblije, Kurana, Muhameda Isa Davuda itd., neće uzimati u obzir ništa što nije u rezonanciji s njima. Stoga, svi će, bilo kojoj grupi da pripadaju, na svoj način racionalizovati zaštitu svoje iluzije, a tu je izgleda – sve dozvoljeno, pa čak i “niski udarci”.

Sada ćemo primjeniti malo “razmišljanja s čekičem”. Odstranićemo ono što mi ne bi voljeli, željeli, emocije, nagađanja, predrasude itd. i pogledati knjigu Prijetnja, Dr D. Jacobsa. Ukoliko smo uspjeli zauzeti koliko toliko objektivan stav, tu možemo primjetiti nekoliko činjenica:

Činjenica br. 1

Na primjer, ako uzmemo u obzir da čovjek koji je doktorirao istoriju i koji je profesor na univerzitetu odluči da bez ikakvih predrasuda istraži određeni fenomen, odnosno, da razjasni njegovu pozadinu, onda možemo reći da je taj čovjek kompetentan za jedno takvo istraživanje.

Činjenica br. 2

Kao pripadniku akademske zajednice, njemu su poznate sve metode naučnog istraživanja, skupljanja podataka, njihove analize, upoređivanja, nalaženja zajedničkih elemenata, te izvođenje zaključaka.

Činjenica br. 3

Taj naučnik se ne bi služio nepouzdanim metodama niti bi na osnovu njih izvlačio ikakve zaključke. On je svjestan da bi time samo rizikovao svoju reputaciju i kredibilitet u akademskoj zajednici.

Činjenica br. 4

Zaključci do kojih takav naučnik dode na osnovu godina istraživanja određenog fenomena trebaju se uzeti ozbiljno.

Činjenica br. 5

Čovjek koji se nije sam posvetio imalo ozbiljnijem proučavanju ove problematike nije u stanju da objektivno naruši kako kredibilitet datog naučnika i vjerodostojnost iznesenih informacija, tako ni da dovede u pitanje njegove zaključke, bez obzira koliko se trudio. On to radi na osnovu svojih vjerovanja a ne znanja. On nema dovoljno objektivnih elemenata, argumenata, odnosno, znanja koje je potrebno za tako nešto.

Činjenica br. 6

Pored svega ovoga ne mora da znači da svaki zaključak koji je dotični naučnik donjeo mora da bude potpuno istinit jer uvijek postoji mogućnost za grešku.

~***~

Naravno, moglo bi se tu ići i dalje, međutim, ukoliko bi išli na to da dokažemo gdje je greška, odnosno, šta je od svega ovoga dubiozno, onda bi to zahtijevalo dalje i dublje proučavanje ove problematike s naše strane. Znači, poznavanje materije.
Sve ostalo bi bila samo nagađanja, odnosno, pokušaji samo-trankvilizacije ili laganja samog sebe, što u suštini nema nikakve praktične koristi ni za onoga koji je njihov izvor niti za one kojima je to prezentirano u smislu “kritičkog mišljenja”.

Ili ako nam se ne sviđa pismo koje smo dobili, - trebamo li ubiti poštara?!

Da li je onda čudno što će većina ljudi prihvatiti “objašnjenja” da su krugovi u žitu napravljeni uz pomoć balvana od strane jedne male grupe ljudi? Da li je čudno što će se pad NLO-a bez ikakvih problema “objasniti” narodu padom metereološkog balona?! Kontrolni sistem veoma dobro zna kako mi “razmišljamo” i kako da nam ubrizga sedative. Mi žudimo za njima. Mi smo sada u situaciji da smo, kako se čini, ovisni od tih sedativa. Mi svesrdno radimo na zaštiti svoje lične iluzije a često i na zaštiti iluzije drugih. Mi smo ovce koje same sebe čuvaju.

Postoji još nešto tragikomično, što sam primjetio na mnogim internet forumima. Neko započne temu NLO-a, čisto egzotike radi, postavljajući je na principu “mor’ bit bidne – mor’ bit ne bidne” (što bi reko mali Mujo) a kad dobiju informacije kojima se nisu nadali, onda odmah pocnu da pusu na njih kao na vrucu corbu, pogotovo ako one potiću iz kredibilnih izvora, ograđuju se i iracionalno se ponašaju, bez ikakvih pokušaja neke koliko-toliko racionalne diskusije.
Sve u smislu: “Ja mislim da vanzemaljci ne postoje i ko god kaže da oni postoje – ne može da bude u pravu, e, - ajmo sad diskutovati.” Oni “širokogrudi”, dozvoljavaju vanzemaljcima da postoje – ali tamo negdje daleko. Oni “otvorene svijesti” uzimaju u obzir mogućnost da nam ovi čak pomažu u našem evolutivnom razvoju, međutim, nikakve druge mogućnosti – apsolutno ne dolaze u obzir. Koliko god da je interesantan fenomen NLO-a, ništa manje nije interesantna čovjekova ignorantnost.
Naravno, razlozi za ovo bi već trebali biti poznati.

I na kraju, opet se postavlja pitanje – šta se to zbiva s našom percepcijom? Kako do objektivne realnosti sa ovakvim stanjem naše svijesti?!? Do kad ćemo vjerovati u vjerovanja i pokušavati uvjeravati jedni druge u ta naša lična vjerovanja, bez ikakvog pokušavanja da poduzmemo jedno nepristrasno istraživanje kako njihove pozadine, tako i objektivne realnosti, ma kakva ona bila?!

Pozdrav!

......

Faaip de Oiad (de objasni od kud ti ime ), dobro je bit takav skeptik. Ali Bor prica o onim koji te izvrijedaju i popljuju na bilokakav nacin kad im kazes nesto o zavjeri ili slicno. Svasta ce ti rec, i da si paranoid, i debil, zatucan, zabrijao na filmove blablabla. Rijetko ces naletit na nekoga tko ce rec "Hmm fakat provala, interesantno je to, mozda ima tu nesto, vrijedi pogledat/proucit, al jos sam spektican jako". Al dobro ti si ukazivao na te otvorene skeptike.

Inace interesantno je to, probaj jednom. Odi na neki forum i pricaj o ovome, zabavne su reakcije

Hmm..nisam citao cjelu knjigu ali ocito je da je tip akademskog profila i njegov je pristup ozbiljan (za razliku od 99% literature o ovoj tematici) Ako nista drugo covjek je iskren i prema sebi i prema citaocima.

Samo da se potsetimo. Iste vakve knjige su se davno pisale i o komunizmu. Snimani su filmovi o komunistickoj invaziji sveta. Gledao sam jednu scenu nekog starog filma gde jedan tip izlazi na ulici i primecuje da svi setaju kao zombi, ali umestu da trepcu reptilskim ocima(kao u danasnjim filmovima) oni ga pozdravljaju: "Goodmorning commrade" Ta scena me svalila od smeha. Taj strah od komunizma na zapadu je bio istog tipa kao ovo o cemu pricamo. Ono sto ameri nazivaju "fear and loating".

Moravjev je mozda u pravu o autotrankvilaciji, ali ako taj mehanizam tako funkcionise onda nas prirodno stiti od napada panicne paranoje. Autotrankvilacija je isto kada shvatite da su vase halucinacije samo halucinacije jer su "nelogicne" i tako necete totalno prolupati. Kao John Nash u filmu "Beautifull mind". Na kraju krajeva to je dobar mehanizam zdravog razuma.

Jacob je mogao napisati knjigu recimo o pretnji bakterija i virusa. Neki ce biti skeptici, neki neutralni a neki ce postati mizofobicni. Vakva knjiga vas nemoze duhovno osvjestiti. Kao sto kaze Faaip ona vas moze samo ispaniciti i poremetiti vas zivot, cak i dovesti do te paranoje, ali ako ste duhovno napredni ona ce vam biti dobra zabava. To kazem samo zbog toga sto duhovno napredna osoba ne strepi od materijalnih pretnji, bilo komunista, bilo vanzemaljaca ili bakterija.

Skeptici zele videti realnost kakva stvarno jest, a ne kakva drugi kazu da jest.

Realnost je ruzna i sa vanzemaljcima i bez njih...uvek postoji neka pretnja

Faaip de Oiad, nije li to ime nekog Slobodnjaka sa Arakisa

"Faaip de oiad" means "voices of your god" in the
Enochian language.



heh,da je to tako bilo bi ljepo

svakim korakom na vise duhovno stanje pojavljuje se na kvadrat vise pretnji
opasnosti itd.

put istinskog duhovnjaka je put istinskog skeptika.
ako ne izneses sto moze bit
nemos znati da li nece biti
hvatati se za svaku rijec na ovom forumu koja je upucena u smjeru paranormalnog i onkraj matrijalnog je zbilja neosnovana
nastojimo komentirati a ne osudjivati iznesenu misao
nitko od vas nista ne postize s ovim krivudanjem u prici
napisite kritiku i najdite protutezu samo nemojte soliti pamet
da ste se potrudili koliko ovdje vecina ljudida njade neke odgovore ozda bi neke zavjere u zavjeri i izasle na svijetlo

Faaip,

s ovim ‘fenomenom’ otmica i vanzemaljaca, ja sam već odavno načisto. Nakon mnogo godina proučavanja, hrpe knjige, hiljada fajlova, korespodencije i razgovora kako sa otimanim tako i sa istraživaćima, već odavno sam došao do istih zaključaka i bez Dr Jacobsa. U ovoj knjizi Dr Jacobs pominje samo jedan aspekt tog “fenomena”, dok on sam po sebi ima i druge aspekte koji nisu nista manje značajni.
Jedna od stvari koji idu zajedno s njim je i mentalna kontrola ljudskih bića, što je posebna tema. Kad dobiješ sliku, onda se postavlja pitanje da li uopšte o tome ikome pričati, jer ti je istovremeno postalo veoma jasno koliko je beznadežno stanje svijesti većine ljudi, kao i razlozi za to.

U prošloj poruci sam pisao u vezi auto-tranvilizacije a pod Činjenicu br. 1, mogao sam staviti da – autor NIJE potrošio prvih 30 strana na temu nepouzdanosti metoda istraživanja, mada se mora priznati da “30” može da bolje zvuči, kako bi se doveli u pitanje njegovi zaključci. Lijepo se vidi da on od prve do petnaeste strane daje podatke o pozadini svog istraživanja sa par istorijskih detalja tog fenomena, u poglavlju Shadows of the Mind on počinje da govori o pouzdanosti i nepouzdanosti tih metoda a na 38 strani u poglavlju pod naslovom:

Are Abductions Believable? – on jasno i nedvosmisleno kaže:

“S obzirom na ove probleme kod memorije i njene interpretacije, da li je moguće da je fenomen otmica baziran na fiziološki proizvedenoj fantaziji? Odgovor je ne, zbog činjenice sto dokazi fenomena otmica nisu bazirani na pamćenju i sjećanjima pod hipnozom. Postoje takode fizički dokazi. Kad oteti ljudi fizički nedostaju iz njihove normalne životne sredine, - poziva se policija, ljudi organizuju potrage, očajni roditelji...”

Jos bih samo napomenuo da se ovdje ne radi ni o kakvom istraživanju istorije na osnovu dubioznih istorijskih dokumenata, niti o istraživanju religije na osnovu još dubioznijih ‘svetih’ spisa, pa pisanju knjige na osnovu tih “saznanja”, odnosno, autorovih - vjerovanja. Isto je i sa ideologijama.

Ovdje se radi o sprovođenju jednog nepristrasnog istraživanja i radu sa ŽIVIM ljudima, OVDJE I SADA!!! (Još jedna – Činjenica?!).

(Uostalom, već sam pisao na temu “kalibracije” naše percepcije, pa ko je razumio, razumio je.)

Na primjer, postoji i određeni video materijal, kojeg slučajno imam, gdje šaman plemena Zulu, Kredo Mutwa, govori nekih 6 sati na temu interakcije vanzemaljaca sa ljudima u Africi, o manipulaciji ljudi s njihove strane, impregniranju žena, odstranjivanju fetusa, otmicama itd. itd. Znači, i bez ove knjige Dr Jacobsa sve ovo je poznato onima koji obraćaju pažnju na objektivnu realnost širom ove planete. Naravno, i Kreda Mutvu možemo lako diskreditovati jer kako sam već rekao, kad je samo-trankvilizacija u pitanju, sve je dozvoljeno, pa čak i niski udarci.

Kažeš da ovo ukoliko je tačno, nagoni čovjeka na djelovanje? Na žalost, svi oni koji su objektivno proučili i razumjeli ovaj fenomen, kao i mentalno stanje današnjeg prosjećnog čovjeka, slažu se u tome da je sada za neko djelovanje u smislu sprečavanja ovog plana i manipulacije čovječanstva – KASNO.

Mislim da bi na osnovu ovoga što je rečeno u ovoj seansi neke stvari trebale biti jasnije:

July 25, 1998

Freddie, Ark, Laura

Q (Question - Pitanje): Zdravo.
A:(Answer - Odgovor): Zdravo.
Q: Koga imamo sa nama večeras?
A: Waybon.
Q: A preko čega vršite prenos?
A: Kasiopeja.
Q: (L) Čitala sam knjigu Dr. Davida Jacobsa, profesora istorije na Temple Univerzitetu, u vezi njegovog istraživanja fenomena otmica. Dr Jacobs kaže da sada, nakon svih tih godina provedenih na istraživanju tog fenomena, on ZNA zašto su vanzemaljci ovdje i da se boji. David Jacobs kaže da je stvaranje njihovog potomstva primarni cilj koji stoji iza fenomena otmica. Da je to stvarno tako?
A: Djelomično, ali to nije “cijela stvar.”
Q: (L) postoji li neki drugi dominantan razlog?
A: Zamjena.
Q: (L) Zamjena čega?
A: Vas.
Q: (L) Kako to mislite? Da li stvaraju jednu rasu koja će zamijeniti ljudska bića, ili otimaju pojedine ljude kako bi ih zamijenili klonovima, ili nešto drugo?
A: Uglavnom ono prvo. Vidite, ako neko želi da stvori jednu novu rasu, ništa bolje nego masovno hibridizirati a onda masovno reinkarnirati. Pogotovo kad je domaćinska rasa van svakih granica ignorantna, kontrolisana i antropocentrična. Kako lijepa sredina za jedno potpuno uništenje, osvajanje i zamjenu...zar ne?
Q: (L) Dobro, to je bio odgovor na moje pitanje u vezi njihovog cilja. Ovdje, u ovoj knjizi, Dr Jacobs kaže da se te otmice događaju stalno u okviru određenih porodica. Navod: “Osim zaštite fetusa, postoje i drugi razlozi za tajnovitost. Ukoliko su ove otmice, kako nam sve činjenice govore, jedan intergeneracijski fenomen u kome su djeca otetih takođe žrtve otmica, onda je jedan od ciljeva vanzemaljaca proizvođenje još više onih koje će otimati. Da li su sva djeca otimanih uključena u taj fenomen? Činjenice nam ukazuju da jesu. Ukoliko jedan od onih koje otimaju ima djecu sa nekim koga ne otimaju, sve su prilike da će njihova djeca takođe postati žrtve otmica. To znači da će kroz normalno povećanje populacije, razvode, ponovne brakove itd. broj otimanih brzo porasti kroz nekoliko generacija. Kada ta djeca odrastu, stupe u brak i dobiju stvoju djecu, sva njihova djeca, bez obzira da li se oženili ili udali za onog kojeg vanzemaljci otimaju ili ne, biće žrtve otmica. Da bi se zaštitila intergeneracijska priroda ovog programa razmnožavanja, to se mora držati u tajnosti od ljudi koje otimaju, tako da oni nastave da imaju djecu. Kada bi žrtve otmica ZNALE da je ovaj program intergeneracijski, oni bi mogli da se odluče da nemaju djecu. To bi onda moglo dovesti kritičnu fazu tog programa do zastoja, što vanzemaljci ne mogu sebi dozvoliti. Najvažniji razlog za ovu tajnovitost je da bi se proširio program razmnožavanja i da bi se on lateralno integrisao u društvo, tako da vanzemaljci moraju osigurati da oni koje otimaju ulaze u polne odnose sa onima koje ne otimaju i začinju djecu koja će biti žrtve tih otmica.”

Ovo bi moglo da sugeriše da postoji neka posebna porodična loza koja je prijemčiva za...
A: Mi smo vam već jednom rekli: ono iskustvo sa nacistima je bila samo “generalna proba”, sada već vidite neke sličnosti, zar ne?
Q: (L) Da, sada vidim...
A: Mi smo vam takođe rekli da ono što su evropljani uradili “američkim domorocima” može da predstavlja jedan predznak na nivou mikrokosmosa. Takođe, kao malo “hrane za razmišljanje” može poslužiti i ovo što vi kao zemljani 3-ćeg denziteta činite žiteljima 2-gog denziteta (biljkama i životinjama, prim.prev.) Drugim riječima, vi ni po čemu niste posebni, uprkos tome što mislite da jeste, zar ne? Takođe smo vas upozorili da se Orion stvorenja, 4-tog denziteta i njihovi saveznici, nadaju da će vas kontrolisati i nakon vašeg prelaska u 4-ti denzitet. Sada kad saberite sve ovo, šta imate? Do sada bi bar trebali da znate da je duša ono što je bitno, a ne tijelo. Vas su drugi manipulisali/projektovali na genetički, duhovni i fizički način da budete bodicentrični (orjentisani na ili zaokupljeni tijelom, prim prev.). Interesenatno je da bez obzira na sve napore od strane 4-tog pa do 6-tog denziteta, taj “veo je ostao neoštećen”.
Q: (L) Sada se postavlja pitanje šta mi treba da RADIMO s ovom informacijom?
A: Kao i sa svim ostalim, nije do toga šta vi treba da radite s njom, radi se samo o tome da je imate.
Q: (L) Da li postoji neka mogućnost da se osujeti plan entiteta iz 4D u vezi ovog projekta?
A: Da li je postojala ikakva mogućnost da se poraze španski konkvistadori, engleski, francuski, holandski i njemački “kolonijalisti”?
Q: (F) Da li oni to kažu ono što ja mislim da su rekli? (L) Da. To je neizrecivo deprimirajuće.
A: A jeste li vi to očekivali Baštu s Ružama?
Q: (L) Ako je to sve stvarno tako, onda je najbolje da se pridružimo kultu Nebeska Vrata (the Heaven's Gate cult, prim. prev.) i počinimo kolektivno samoubistvo, pa da ne moramo da se bakćemo sa svim tim stvarima?!
A: Vi ste sami odlučili da se “pozabavite time”, zar niste?
Q: (L) Pa dobro, jesam li ja bila tada trijezna, ili sam bila dobro popila?
A: Nema pića u 5-tom denzitetu!
Q: (L) Dobro, imala sam jednu prepisku sa Carlom McCarty koja je kanalizirala Ra. Ona kaže da mi ne treba ništa da RADIMO, mi samo treba da BUDEMO, ono što treba da BUDEMO je samo da puštamo ljubav da protiče kroz nas, da volimo vanzemaljce i sve ostale, tj. nešto kao da sjednemo među tulipane i opustimo se, pa kad nas oni porobe, mi i to takođe treba da VOLIMO. Nekako mi se ovo ne sviđa...
A: Sve što postoji to su lekcije!!
Q: (L) Ali ne vidim svrhe?
A: Vaša iskustva se nikada ne završavaju, nego se transformišu. Bodicentričnost se ne treba primjenjivati.
Q: (L) Dobro, jednom ste rekli da kad pređemo u 4-ti denzitet onda ćemo biti ravnopravni, na istom terenu. Onda, ljudi će se probuditi pa će doći do bitke između ljudskih bića i vanzemaljaca...
A: Da.
Q: (L) Znači, tu ćemo onda biti na istom nivou s njima, a ne kao oni Asteci ili američki domoroci protiv evropljana i...
A: Pogrešno, sve što se događalo u toj drami bilo je u 3-ćem denzitetu. Zečevi, pacovi, psi itd. nisu ravnopravni s vama na istom bojištu!
Q: (L) Da li vanzemaljci znaju o skorašnjem dolasku kometa i svim tim stvarima?
A: Da.
Q: (L) I oni misle da ono sto oni rade, ta rasa koju stvaraju, da ce ona opstati nakon tih kataklizmičkih događaja?
A: Naravno.
Q: (L) Da li to ‘naravno’ znači da će oni stvarno preživjeti ili da ovi samo misle da će oni preživjeti?
A: Oboje.
Q: (L) Dobro, jednom ste rekli da je sve to nešto kao jedna “bitka kosmičkih proporcija”. Da će ovaj ciklus stvoriti balans itd. Ja pokušavam da razumijem to sve. Ako je to slučaj, onda u tome ima mnogo više nego što je ono – španski osvajaći protiv Asteka i evropljani protiv američkih indijanaca; da se u određenom momentu priča mijenja – da oni koji su bili potlačeni počinju da uzvraćaju udarce, - pokušavam da dovedem ovu alegoriju u jedan razumljiviji okvir. Da li znate na šta mislim?
A: Ne.
Q: (L) Pa dobro, to je zato što sam zbunjena. Ono što pokušavam da pitam to je: kakve šanse mi imamo da bilo šta učinimo?
A: Zar još uvijek ne vidite “širu sliku”?
Q: (L) Šta je ta šira slika?
A: Vaše duše, vaša svijest.
Q: (L) Znači, drugim riječima, mi smo odlučili da dođemo upravo na ovu tačku u vremenu kako bi iskusili ovo masovno osvajanje naše planete, poraz i uništenje ljudske rase, čisto da bi imali jedno takvo iskustvo, a onda se ‘odjavili’ pa reinkarnirali?
A: Ne.
Q: (L) Pa dobro, meni se sve to tako čini! Vi kažete da je jedina stvar koja se računa – naša duša, naša svijest, tako ako budemo pazili nasu dušu a naša tijela se ‘odjave’ odavde, onda je odgovor očigledno a) reinkarnirarti se, ili b) preći na viši denzitet pa se tamo reinkatnirati. Postoji li tu neka druga opcija?
A: Koliko dugo si očekivala da “živiš?"
Q: (L) Dobro, u najboljim uslovima, optimistički rečeno, od 70 do 80 godina.
A: I da li je to dugo?
Q: (L) Ne, nije dugo. Po kosmičkim standardima to je samo jedan bljesak. Na šta ste vi to mislili?
A: Razmislite o tome? Da li imate neke svoje savremenike koji su izvršili tranziciju u 5-ti denzitet?
Q: (L) Da.
A: Kako to? Kako je tako nešto moguće?
Q: (L) Zato što su oni umrli. Tijelo je umrlo.
A: Zašto?
Q: (L) Zato što je to ono što se dešava sa tijelima.
A: A da li je to “fer?”
Q: (L) Da li je fer?! Pa bilo bi, ukoliko je to ono što su oni odlučili.
A: I...
Q: (L) Ne znam kuda sve ovo vodi!
A: Čini se da vi imate utisak da su samo dobra iskustva prihvatljiva.
Q: (L) Ne, ja nisam pod utiskom da su samo dobra iskustva prihvatljiva, ali me sve ovo buni jer sam mislila da razgovaramo sa ljudima koji bi trebali biti ‘mi’ iz budućnosti. Sada se nalazimo u jednom periodu na ovoj planeti kada se stvari nalaze u jednom veoma čudnom stanju. Odvija se neka vrsta ogromne tranzicije i ja se pitam kakva je svrha svega toga? Zašto mi uopšte razgovaramo s vama?
A: To je jedna lekcija. Zar još uvijek ne razumijete? Ta lekcija, i sve lekcije, to je sve što postoji. Sve one su od neprocjenjljive vrijednosti.
Q: (L) Dobro, mi dobijamo te lekcije. Vi ste nam rekli šta se događa. Vi vidite kako se to događa oko nas. Ja sam sigurna da je ono što ste nam rekli stvarno tako, jer postoji MNOGO drugih okolnosti i dokaza kao i istraživanja drugih koji su stigli do istih zaključaka, I PROKLETO BILO, SVE JE TO TOLIKO RUŽNO! DA LI ME RAZUMIJETE?! TO JE VEOMA RUŽNO!
A: Govoreći iz vaše perspektive.
Q: (L) Pa dobro, Chloe nas je pitala telefonom prije par dana za šta mi to treba da se probudimo? Da li bi mi trebali da se probudimo u jedno stanje u kome možemo da VIDIMO sve ove stvari koje se događaju?
A: Da.
Q: (L) Da li je u tom buđenju i viđenju tih stvari, cijela stvar? Dobro, kada se jednom probudimo i VIDIMO to, zašto onda ne treba jednostavno da se ‘odjavimo’ odavdje u tom momentu? Ako znate kakav je scenario nekog filma, onda ne morate da gledate taj film!
A: Da, ali onda ćete propustiti to iskustvo.
Q: (L) Znači, mi smo ovdje da iskusimo kako nas neko žvaće i gricka...
A: Ne.
Q: (L) Porobljeni, kontrolisani, tretirani kao pacovi u kavezu neke laboratorije...
A: Ekstaza, sjećaš li se?
Q: (L) Ekstaza?! DOVRAGA S NJOM! Pa ne moramo valjda svi da GORIMO NA LOMAČI! Ja razumijem da bi tako nešto moglo da bude jedno PRILIČNO EKSTATIČNO iskustvo! Sigurna sam da se William Wallace osjećao perfektno ekstatično kada su ga kastrirali, pa mu izvadili crijeva i sagorili ih na vatri ispred njegovih očiju!
A: Ne tako davno, tvoja glava je udarila u pločnik...
Q: (L) Da li je to bilo jedno ekstatično iskustvo?
A: Da.
Q: (L) Znači, kad kazemo ‘ekstatično’ to onda može da podrazumijeva i da se čovjek baci kroz prozor i rikne?! Vi treba da razumijete nas i ovu našu situaciju ovdje u 3D! Mi nemamo glave za njihovo lupanje o pločnike!
A: Niti ćete imati/vi/mi.
Q: (A) Kažete da znanje štiti. Ono nas štiti protiv ČEGA?
A: Mnogih stvari. Jedan primjer: post transformativna trauma i konfuzija.
Q: (L) Tako, znanje će nas zaštititi od post-transformativne traume i konfuzije. Hoćete da kažete da će ta tranzicija u 4-ti denzitet biti traumatična i zbunjujuća? Da li mislite na transformaciju iz 3-ćeg u 4-ti denzitet, ili iz 3-ćeg u 5-ti denzitet, tj. smrt?
A: Oboje.
Q: (L) Znači, ukoliko se neko ne šokira ili istraumira, onda će taj tamo bolje funkcionisati?
A: Da.
Q: (L) Dobro, ukoliko čovjek napravi tranziciju direktno iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez pretodnog svraćanja u 5-ti denziteti uz pomoć smrti, to bi impliciralo da čovjek može preći iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez smrti. Da li je to tačno?
A: Da.
Q: (L) Kako se to doživljava? Kakvo je to iskustvo...
A: Alisa prolazi kroz ogledalo.
Q: (A) Dobro, oni kažu da bi nas to znanje trebalo zaštititi od traume i konfuzije. U drugu ruku, sve su to lekcije, pa je i trauma jedna lekcija. Zašto bi mi trebali raditi na tome da izbjegnemo tu lekciju?
A: U pravu ste, to jeste jedna lekcija, međutim, ako imate predznanje onda vi tu lekciju naučite ranije i na jedan drugačiji način.
Q: (L) Znači, ako naučimo tu lekciju na drugačiji način, da li to onda ublažava potrebu ili način učenja te lekcije za vrijeme tranzicije?
A: Da. Bude lakše.
Q: (L) Ja moram da priznam da razmišljanje o svemu ovome, i nemogućnost da bilo šta poduzmem u vezi toga i nemogućnost da kažem drugim ljudima o tome, jer mi neće vjerovati, to je sigurno mnogo bolnije od onog šoka kojeg bi doživjela kad...
A: Ne.
Q: (L) Dobro, da li kažete da ja MOGU reći drugima ovakve stvari?
A: Možeš ih prenjeti, ali savjetujemo da se to učini na jedan suptilan način.
Q: (L) Pa dobro, koliko suptilno bi to trebalo da bude?! Hoću da kažem, pa ne mogu im reći 'hej narode, jeste li vi čuli za ono - njam, njam, mljac, mljac…?!?'
A: To nije sve baš tako a ti to već znaš! Većinu vas ne jedu, nego samo manipulišu. Znanje štiti na najnevjerovatnije načine. Matematika se “podučava” u vašoj oblasti na takav način da samo nekolicina odabranih mogu da je nauče. A matematika je jezik cijele kreacije. Na primjer, napredne matematičke grane, kao što je algebra, pružaju ključeve za otključavanje vrata između univerzuma od materije i univezuma od antimaterije. Preporučili bi onima koji su prisutni da uče algebru, ukoliko već nisu.
Q: (L) Dobro, savjetujete nas da učimo algebru...
A: One koji trebaju.
Q: (L) Da li kažete da mi možemo otključati vrata između univerzuma od materije i antimaterije? Da li na to mislite?
A: Možda...
Q: (L) Ja u svakom slučaju ne mislim da se zadržavam na ovoj planeti nakon što je vanzemaljci preuzmu, i kad počnu da grickaju ljude!
A: Grickaju? Molim te!!
Q: (A) Ja bih želio da podsjetim na onu prošlu seansu kad ste govorili o teoriji ujedinjenih polja i kad ste rekli da treba da se vratim u 1969. godinu. Pokušavao sam da se sjetim o kakvoj se to raskrsnici radilo u 1969.g.? Nisam se mogao ničega sjetiti. Može te li mi malo pomoći: šta je to bilo? Koji mjesec?
A: Avgust.
Q: (A) Da li je to bilo u Wroclawu?
A: Da. Lođ.
Q: (A) U tom gradu živi moj brat. Možda, da... bio sam tamo u 1969.g. Da to je tačno. Želio bih da znam nešto više o onoj vašoj primjedbi “Rus u srcu?”
A: Ti si to studirao i bio si u intereakciji sa nevjerovatnim ljudima... Hamburg...
Q: (A) Da to je tačno, ali zašto je to bitno?
A: Vrata otkrovenja se otvaraju uz pomoć kontemplacije prošlosti koja je u stvari sadašnjost.
Q: (A) Dobro, da li je to pominjanje Rusa i odlazak u Hamburg u vezi sa onim istraživanjima koja sam obavljao u Hamburgu?
A: Čitanje ruskih knjiga u vezi značajnih teoretskih i hipotetičkih principa? Hamburg? Istraživanje? Da, ali to je samo jedan nagovještaj koji ti sada možemo dati, da ne bi propustio priliku da otkriješ nešto što je istinski važno.
Q: (L) Dobro, radićemo na tome.
A: Staza kraj svjetlosnihpolova, Arkadijus…Laku noć.

Kraj seanse


Sada samo treba uzeti, čisto vježbe radi, kao jednu “radnu hipotezu,” - da čovjek sve ovo objektivno sazna i vidi svojim očima. Znači da je sve ovo što je gore implicirano - istina. Šta bi on mogao sada da uradi?!?

Ukoliko on počne da zvoni na uzbunu, “spavaći” iz njegove neposredne okoline će ga prvo opomenuti da im ne kvari san a ukoliko on ostane uporan, oni će ga, u najboljem slučaju, proglasiti ludim i zatvoriti u ludnicu. (Ovdje moram napomenuti da su već mnogi od onih koji su zvonili na uzbunu – fizički likvidirani.)

Ove informacije možemo samo izbaciti na internet i ostaviti ih tu da se posluži ko hoće i da radi s njima šta hoće.

S druge strane, onaj koji stvarno razumije stvar, razumjeće i to da ćemo imati onakvu kolektivnu sudbinu kakvu smo ovakvim svojim kolektivnim ponašanjem i zaslužili. Ne možemo se ponašati kao ignorantne ‘ovce’ a istovremeno očekivati da živimo kao ‘lavovi’, koji uz sve to imaju i jednu svijetlu budućnost.

Stanje svijesti je “ime” cijele ove “igre”. To je jedino na čemu se još uvijek može raditi, ako ne na kolektivnom, onda bar na - individualnom nivou.

Što se kolektivnog nivoa, odnosno, nas kao čovječanstva tiče, mislim da se sada sasvim objektivno može reći -- da smo ga dobro popušili. Popušili smo ga toliko, da ćemo vjerovatno po tom osnovu zauzeti prvo mjesto u Ginisovoj Knjizi Rekorda Ovog Univerzuma.

Pozdrav!

Mislim da Kasiopejci naglašavju znanje kao najvažnije u smislu da ono deluje slično kao svetlost na hemijske procese, neki se odvijaju samo pod svetlošću a neki samo u mraku. Tako i samo prisustvo znanja tj. svesti deluje i menja okolinu i situaciju.

Problem je u tome što nije dovoljna sama informisanost za takvu preobražavajuću svest, već je potrebna svest kao rezultat napornog rada na sebi, meditacije i svega onoga što je Gurđijev učio.
Otuda i sumnjam i autentičnost Kaisopejskih izvora.

Pantelija
Slazem se sa tobom da znanje kao znanje ne znaci nista. Svijesnost i duhovnost se ne grade "bubanjem" knjiga. Nece biti bas efikasno da reptile mlatimo debelim knjigama:)

Galaksija
Ako je ovo sve istina i ako nema nade niti izlaza, ako smo stvarno duboko u govnima onda cemu sve ovo, cemu Kasiopejci, cemu tolike knjige. Ionako ce nas totalno zbrisati sa planete, a preziveli ce biti kvinslinska vlada. Cemu znanje, mozemo ga samo poneti u grob. Sa znanjem ili bez svi cemo patiti i umrjeti. Dobrih vanzemaljaca nema ni za leka. Ovi Kasiopejci zvakaju zilu i filosofiraju, a jedina pomoc od njih je informacija da cemo nestati kao vrsta i da nema nade. Jedino nesto sto mozemo uraditi je pripremiti se za vecna lovista, jer bolje grob nego rob.

Kwizac
Govorim o osobi koje je dostigla najvisi ili jedan od visih nivoa svijesnosti. Nazovi to prosvetljenje ili kako oces ali to je cilj, zar ne? Nemoras da setas kroz denzitete da bi postigao to. Tacno je da na duhovnom putu postoji mnogo prepreka i patnji, ali kad jednom dostignes duhovnu zrelost nista te vise nemoze napatiti jer postajes svestan(izmedju svesnosti i zasnanja ima velike razlike) da ti nemas neke esencijalne veze sa tvojim telom, sa tvojom DNK i uvjetima u kojim se nalazis, jer ionako sve je iluzija, projekcija. A ovaj navodni hepening sa vanzemaljcima je samo deo svetskih zbivanja, moze biti globalni atomski rat ili nesto trece, ali to nema neki bitni duhovni znacaj. Ionako treba da se umre, jedina razlika je sto cemo tako svi cofnuti u jednom momentu.

Nesto mi nije jasno. Jednom se govori da su ET veoma gladni i da se hrane nasom energijom. Onda se kaze da zele da se integriraju u nase drustvo i preuzmu kontrolu. Zatim da njih ne interesuje covecanstvo vec planeta Zemlja i da cemo svi biti pobijeni...??? Neko od onih egocentricnih kasiopejaca je spomenuo da vanzemaljci imaju ljudske farme na mnogo planeta. Zasto onda trace vreme i novac na ovu irelevantnu invaziju??? Jedini scenarijo koji ostaje je da to rade iz zabave, kao sto mi nekad gazimo i rusimo mravlja gnezda

To je tako samo ako misliš da sve prestaje kad ti umre tijelo. Informacije ostaju u duši i ti im možeš pristuoiti bilo kada. Odi na autonomnu regresiju, pa ćeš vidjeti što si sve "naučio" u prošlim životima... Sad da ZNAŠ doći do tih informacija unutar tebe samoga, itekako bi ti koristilo... hehe.

A nebi se složio da znanje ne koristi. To samo ovisi o tebi dali ćeš ga koristiti ili ne. Lijenost opravdava sredstva, a? Primjeni, pokaži, koristi znanje... nije cilj nabubati, već shvatiti i koristiti ga. U tome je razlika.

Pošto su Kasiopejci mi iz budućnosti onda nema problema, znači izvukli smo se, možemo da budemo mirni.
Još samo da nam kažu kako da se izvučemo, ili upravo to i govore.

Normalno da smrt nije kraj ali znanje kao memorijski zapis u mozgu nestaje, ostaje samo nivo svesnosti koji smo dostigli. Prema tome znanje je dobro ali nije neophodno da bi postigli visi nivo svesnosti.

Da, tu si u pravu, govore nam da se lakše snađemo u ovim "teškim" situacijama. Ali ništa nije definitivno: prošlost, kao i budućnost su vrlo promjenjive. Malo teže sada za shvatiti, ali... hehe. Ima mnogih mogućih razvojnih crta i načina, stopit ćemo se s njima kad-tad, ali kojim putem ćemo ići - ovisi o nama. Izabiremo lakši ili teži - na nama je.

Da, ova STS bica zanimamo mi kao hrana, naravno da je ne zele bacit, ali ako je sve o valu tocno, onda nas nece pustat ni da pobjegnemo, nego ce nas htjet otjerat u 5. denzitet prije tog vala, tako da nas vrte na rostilju i kroz buduce reinkarnacije. Inace, kasiopejci nikad nisu govorili da nam treba samo znanje, uostalom, to se vidi i iz ovoga sto kazu o algebri. Oni nas jednostavno pokusavaju pripremiti koliko je moguce za ono sto dolazi. Mozda sve to sto kazu nije istina, ali ako smo mi mravi u odnosu na STS bica, onda ako znamo nesto, kao mravi mozda mozemo uloviti i neke na 'spavanju', sto onda i je nekakvo iskustvo... Zapravo, ne znam kako se mozemo zastiti, jer sam malo citao, ali bez ikakvog znanja bi samo zbunjeno gledali kakav je to kaos nastao nastao oko nas.

Pa mi sad i jesmo STS bića... odnosno OPS. Da nismo, nebi opstali dugo ovdje... jedemo one ispod "sebe" i ostalo...

ziggy
to sam ti rekao iz iskustva a ne iz knjige i to ne samo mojeg iskustva nego i drugih adepta.samom logikom ce ti sjest da sto je uzdizanje vise da je razmak i provalija u koju mozes upasti veca sira i dublja.
pusti price o svecima i neznam ti ja kome jer ni jedan pravi adept nece ti reci sto stvarno prozivljava,
zalosno je to sto primjere patnje i boli u povjesti su ispisali ljudi na teskim drogama i s ruba duhovnog balansa.

Strasno nesto.

Ajmo pojednostavniti stvari do kraja.
Covjek moze vjerovati onako osnovno gledajuci u dve stvari.

1.Da je on svoje tijelo.
2.Da je on dusa, u principu besmrtni entitet.

Ok jasna mi je "auto-trankvilizacija" u prvom slucaju ali u drugom ama bas nikako.

Mislim sta ce nam to strasno mravi napraviti (nasem tijelu tj. jer za ostalo sasvim sumnjam ako mi sami ne dopustimo).
Mislim sta, mogu me ubiti ili preseliti na neku drugu planetu.
Ajme jada...pa minimalno jedno se desilo vec 10000 puta a vjerojatno i ovo drugo.
Pa gora ili ista stvar mi se moze desiti ako se pijan vozim po obilaznici pa kad tu ne pribjegavam "auto-moto-trankvilizaciji" e pa ne znam kud bi i zasto covjek morao ovdje.

I zasto opcenito ta "auto-trankvilizacija".
Neke logicne mogucnosti za "auto-trankvilizaciju" koje mi prve padaju na pamet su slijedece:

a) a bas imam lijepu kucu, tek sta sam otplatio kredit evo ovi me premjestaju. Lijepo mi je ovdje...to vjerojatno onda nije istina.
b) kako cu zadrzati sefovsko mjesto u firmi pored toliko pametnih hibrida
Ne zelim da dodu, Ma vjerojatno nece sve je to izmisljotina.
c)Sta ce se desiti sa mojim tijelom? Ne zelim osjetiti bol!
d)Samo da ne dodu skoro da ova nasa mlada generacija nogometasa se osveti Njemcima sta su nas pokrali 96 na EP da im se sad naj**** majke.


MEdutim nijedan taj razlog nije sustinski.
Dakle prakticirati "auto-trankvilizaciju" znaci minimalno dvije stvari.
1)Covjeka je strah.
2)Proizlazi iz prvog, vezan je za nesto prolazno i potrosno.

Pa ti duhovnjaci su po tome zbilja plasljiva bica, sve ih brine nema sto!

I na koncu recimo da se covjek autotrankvlizira zbog istine tj vanzemlajca.
Sta mu ostaje?
Terorizam, nuklerani rat, ekonomska depresija, enormni porast bolesnih u svijetu, opca netolerantnost prema svemu sta odudara od umjetnih normi.
Pa gdje je uopce svrha te trankvilizacije kad ulazenjem u realitet nuden od sluzbenih medija ima poprilicno debelu crnu kroniku a ovdje tip (Jacobs) otvoreno kaze da postoji zivot poslije smrti tj. sve ono o cemu new age teenageri sanjaju i nadaju se da postoji.

Nesto u stilu...ok neces satrunut pod zemljom nego si manje vise besmrtan al samo moras pretrpjet neko vrijeme u materiji i savladat trivijalnu cinjenicu da ima mrava od dva metra.
Pa ne cini mi se bas kao problem dok vidim danasnju "vladajucu" alternativu.
Truljenje i crvi koji izjedaju moje nepomicno truplo. Nistavilo poslije smrti?
Moja crijeva svugdje po ulici kad za koji mjesec budem posjetio Izrael a kraj mene se razletio neki lokalni bombas sa visokim idealima.

Pa to je stalno na vijestima. Eto danas ponovo. Time se trankviliziram sve u 16.

I kakvi su to "argumenti" zasto bi JAcobs trebao biti u pravu.

Niti jedan od njih ne dokazuje nista.



Rad sa ljudima ponekad moze dat svasta a da nije cinjenica. Prije njihovu viziju cinjenice.
Naravno moci cemo biti sigurni kad budemo znali SVE o ljudskom umu.




Teoretski stoji!
Prakticki ne.
Sta ako ima implatante pa je programiran?
Sta ako tjera segu?

Kako tumaciti da su i ostali ljudi znanstveno potkovani i doktoriraju svasta (sta BTW ne znaci nista pogotovo u sustavu negativne selekcije danas prisutne u velikoj vecini znanosti) a ne tvrde isto ili tvrde da su vanzemaljci pozitivci ili u najmanju ruku da nisu negativci?





Poznate su i meni i jos 1000ama ostalih ljudi. Potencijalno to ne mora znaciti nista. NEki od njih tvrde ko zna sta?
Mozda si je umislio po principu sta se babi snilo...
I zar nisu svi manje vise manipulirani, pa sta bi njega cinilo izuzetkom. Mozda pridonosi konfuziji?





Ovo je totalno NEVAZECI argument.
Da je on zbilja tolko vezan za svoj ugled u danasnjoj akademskoj zajednici ne bi tvrdio da nas otimaju divovski mravi. I kad kazem divovski ne mislim na obicne termite!!!! Pisao bi nesto tipa kako je pod nekom stijenom nadena neka loncarija sta baca novo svjetlo na zivot u 4 stoljecu u juznoj Francuskoj.
Bas me zanima kako su njegovi kolege prihvatile njegovu knjigu i kako je utjecala na njegovu reputaciju.



I pricekat test vremena. NAvodno imamo vremena do 2012. Ali ne govori nuzno o tocnosti navoda. Znansveni radovi se stalno preispituju, dopunjuju i revidiraju ako treba.




Ma je li???
Sta je teroija cvrsca lakse ce izdrzati napade.
Ma ja mislim da ste vi svi programirani.
Inace ja poznam jednog fizicara koji isto tako kaze kad mu spomenem orgon. On se bavi fizikom 30 godina i kaze da to ne postoji!!!
Dakle vrijeme je da maknes html file orgon.html sa sitea. Lijepo kaze covjek!!!





Ah najzad smo dosli do sustine, tj do onog sta sam ja rekao na prosloj stranici pa je bila rijec tada o auto-trankvlizaciji.
Dovodenje u pitanje takvih stvari je netko na ovom forumu (ne znam tko )
nazivao razmisljanjem sa cekicem.




Nije???
E pa trebao je!!!




Uostalom ta knjiga moze posluziti samo kao kraci info sta tamo eto neko gore na nebu smjera sa nama. Sustinsku vaznost po meni nema.

Kao prvo prilazi temi sa pozicije bespomocnosti. To moze biti nekakvo kolektivno glediste (organski portali i ta prica) ali individualna ne moze.
Kao prvo mi ovdje nismo tek tako pali sa neba nego smo sa debelim razlogom sad u ovom trenu bas ovdje sa bas takvim razmisljanjem.
Covjek ima potencijal promijeniti svoju buducnost ako tako odluci. To prvo, pa onda, ta knjiga je pisana bas na ona uski materijalni nacin bila ona informativna ili ne.
Dakle potencira tu dvojnost materije po principu i obrascu zrtva i grabljivac. Dakle mi jadni, oni strasni, veliki i zli!
To su obrasci koje covjek mora nadrast da bi uhvatio uzde nad zivotom i umom.

Moje misljenje je da u svemiru ne postoje uloge zrtve i grabljivca.
Doduse postoje uloge koje covjek pristaje igrat. Ako smo vezani za obrasce onda smo vezani i za uloge koje ih nose a onda tesko da cemo biti slobodni i od uloga vlastitih a i tudih (ooogromni mravi).


I na koncu ti Kasiopejci.
sta reci tu. Mozda jesu mozda ne...
Medutim oni tvrde da 666 predtsvlja VISU sta ako je istina smatram velikim marketinskim propustom American Expressa.
Takoder teorija da vanzemaljci dolaze ovdje putujuci duuugo u generacijskim brodovima mi je takoder jako sumnjiva cak (cak i pomalo zabavna ali ajde sad da ne budemo picajzle nek im bude) kao i jos sto stvari. Ne znam zasto bi im bilo sta bezrezervno vjerovao.

Takoder njihova tvrdnja da je znanje moc. Hmmmm....pa to je slicno kao da u autoskoli naucis iz knjige sta cemu sluzi u autu i tvrdis da znas voziti. Tesko...bez prakse nema nista. Ovo bas lijepo navlaci covjeka u auto-trankvilizaciju tipa "Joj, super nema tu nekog truda samo progutam mnostvo literature i to je to!".

I usotalom zasto da na osnovu svega covjek ne zakljuci da su mali sivi vrhunski dobrocinitelji koji ce nam pomoci da se spasimo i nastavimo zivot na nekom ljepsem planetu a zli amerikanci nas pomocu implantanata okrecu protiv njih a sve su zacinili ovakvim propagandnim materijalom ljudi koji su programirani za to! Taj Jacobs je sumnjiv. Dvostruka licnost cini mi se.
Pogledajte samo prezime. Jacobs. Da nije visestruka osoba prezivao bi se Jacob.

Reptili su se inflitrirali medu amerikance da ih razbiju iznutra!!!!

Sta kazete na ovo. JEdan visi nivo. Teorija zavjere o teoriji zavjere. David Icke i Gorge Bush slijede istu krvnu liniju!!!

Pozdrav!

PS.
Kako se zove kad vas na cesti pokupi nova golf cetvorka u kojoj su dve kutije apaurina i baci u nesvijest?


Auto-trankvlilizacija!

da OP
zavjera u zavjeri
to sam vec jednom spomenuo ovdje
prava informacija ili ako zelite istina
je jedno sto surferi s vala govore u matematici
ali opet cemu znanje matematike
ako je ne vidis u stvarnosti a pogotovo ako je ne primjenjujes

.....