REKAO JE DA ON, KAO UCITELJ, HOCE DA ME U POTPUNOSTI UVEDE U TEME ZIVOTA I ONOGA STO ZNACI BITI ZIV; STO CE RECI U RAZLIKU IZMEDJU ZIVOTA KAO POSLEDICE BIOLOSKIH SILA I CINA ZIVLJENJA KAO NEPREKIDNOG SAZNAVANJA.
``Kada vracevi govore o oblikovanju svoje zivotne situacije``,objasnio je Don Huan, ``oni misle na oblikovanje svesti o tome da smo zivi. Oblikujuci ovu svest, mozemo da skupimo dovoljno energije da dopremo do energetskog tela i zadrzimo ga, a time neosporno mozemo da oblikujemo ukupni tok i rezultat nasih zivota.``

-----------
DO KAKVIH STE VI SAZNANJA DOSLI VEZANO ZA OVU TEMU TJ. CITAT?

Pa govori ti o osjecaju en. tijela sto ga vise osjecas i sto si mu vise blize i zadrzavas ga onda tek vidis da je sve ostalo nebitno. Tako oblikujes njega a ne svoj zivot koji je i tako nebitan.

To bi bila paralela sa "čišćenjem beočuga s namerom", ali treba pripaziti kako se gledaju temelji, ne proizlazi energetsko tijelo iz fizičkog, nego je energetsko tijelo primarnije ali opet ni ono nije izvorno nego je bliže izvoru.
Po meni je riješiti se tjelocentrizma jedan veliki korak na putu znanja, fizičko tijelo je bitno, ali ne kreće se iz njega.

Ako ti je zivot nebitan sta ti je onda bitno?

A s kim pričaš? Ako sam sebi postavljaš pitanja onda je u redu, ali inače ne kužim.

Ovaj, pa jedini način da sagledaš život je takav da ti život bude toliko nebitan da si ga u stanju zaustaviti (zaustavljanje vremena, svako pokretanje skupne točke je umiranje......, unutarnja tišina).
Kako riješiti taj paradoks?

Postoji samo paradoks u rečima/rečenicama/shvatanju. Pitanje energije je veoma ne-paradoksično. Imaš je, ili je nemaš.

Mislim da je najveći problem razumevanje reči iz knjiga prema našoj trenutnoj emocionalnoj situaciji.

Rekao bih da je jedino bitno povećati količinu raspoložive energije. Sve ostalo dolazi po nekom redu.

Btw, zašto bi se mnogo brinuli oko toga, kada duh ionako sam odlučuje šta će biti sa nama?

Slažem se, netko knjige čita, a netko vidi što piše, ovisno o raspoloživoj energiji.

Npisah ovdje dva posta o tome pa vidi o svom visku raspolozive energije i citanju oko tog.
http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=16&t=348&start=2680

Kako se pristupa toj promeni u nama, odakle se pocinje?
Kastaneda kaze: ``oblikovati zivotnu situaciju znaci oblikovati svesnost zivljenja, cime dobijamo dovoljno energije za odrzavanje energetskog tela,a time mozemo da oblikujemo i pravac i posledice nasih zivota``

Nemam ti pojma što znaći oblikovati svjesnost življenja, ali sigurno ima tu netko ko to zna pa bude odgovorio. Znam samo da je energija iz čovjeka jako potrošena na ispunjavanje raznoraznih socijalnih normi, briga oko toga da li radiš i što radiš, da li si u braku ili nisi, pa onda osjećaj krivnje zato jer izbjegavaš te stvari npr., pa to što stalno poznatima moraš objašnjavati kako živiš, moraš im nešto reći o sebi, onda razni strahovi, mržnje, zavisti, tuge, egoizam.......

I onda kad si oblikuješ život tako da sve te stvari izbaciš, onda skupiš dovoljno energije. Ili barem da većinu toga eliminiraš.

Oblikovati je proces cinjenja batice.
Ako vec cinis oblikovanje onda moras biti srecan sto to radis.
Zivotna situacija je predmet vise usmanog caskanja.

Osetio sam smisao tvoje poruke, ali voleo bi da kazes jos nesto o tome, ako imas sta reci...

Vidis, ja sam stekao utisak da se kod oblikovanja ustvari radi o dubokom osecaju koji prati svaki vid cinjenja,a taj osecaj se treba udahnuti.

Negde sam procitao da je veza izmedju fizickog i energetskog tela dah i to ima smisla
A posto je ta namera oblikovanja svesti usmerena na energetsko telo,taj osecaj treba udahnuti..
Otprilike tako ja to dozivljavam, tako se jaca i osvescuje energetsko telo
Ili sto kaze Don Huan tako mozemo da zadrzimo energetsko telo

"Ajde da oblikujem energetsko telo"
Da li se ovako moze postaviti pitanje? - To niko nezna.
Ja neznam, ali znam da energetsko telo je ruzan naziv za nesto sto se treba osvestiti.
Sta cu to uciniti?
Na primer, sanjacu desnu ruku tako sto zadam nameru da podignem desnu ruku, ne podizem je vec snena ruka se podize.
Ovde sam vec zadovoljan. Ali u snu to nije dovoljno vec je potreban program koji treba ustrojiti.
Sva se pitanja osmisle i odgovore pre ustrojstva.
Na primer, "Da li mi zaista vredi da u snu vrsim potpuno svesnu aktivnost ako taj san ispada beskoristan". Sta ja tamo sve vidim a posle moram da popisem jer moram biti svestan aktivnosti sta cinim ili sta se desava.
E sad zivotna situacija.
Ako se bavim nekim poslom, pridodacu neke povoljne aktivnosti i tako bih douoblicijo situaciju. Recimo tensigriti na poslu ali dok te niko nevidi. Ukrade se neki pokret.
... tolko za sad

Dvojnik je lepse

Mislis li na " zivotnu preobrazbu" mozda?

Ako mislis na to onda je to krivo prevedeno, u knjigi Umjetnost Sanjanja umjesto rekapitulacija pise preobzazba, mada u eng veziji pise Recapitulation.

Vidiš ti smradova prevoditeljskih i onda se negdje ratnici potuku jer piše to i to....
A ne znam da li su prvobitna izdanja na španjolskom ili engleskom pa je možda i tu jedno prevođenje.

Ima jos toga, trezvenost su preveli kao "bešćutnost" no ako se prevede iz engleske verzije nemože biti nikako bešćutnost vec samo trezvenost.

Pa recimo, traganje im je "kočoperenje" sta god da to znaci.

Citat kaže: Oblikujuci ovu svest, mozemo da skupimo dovoljno energije da dopremo do energetskog tela i zadrzimo ga, a time neosporno mozemo da oblikujemo ukupni tok i rezultat nasih zivota.

Nova životna situacija nagoni me da živim sa halucinacijom koju jedino trezveno tako mogu da nazovem.
Prisećajući se normalnog stanja svesti onda kada ustanem iz kreveta, tada ničega nema osim ideje. Povišeno stanje svesti takođe mi ukazuje da imam telo.
Telo izgleda kao problem da bi ispitao to što hoću a vezano za svest o sanjajućem telu.
Budno sanjati ruku van svoje ruke mi govori da je to nadnaravna pojava u koju težim potpuno da uđem i nastavim budni san gde je taj što sanja na dva mesta odjednom. Neće biti halucinacija onog momenta kad budem siguran sa dovoljno argumenata i objasnim šta činim i zašto.

Ova tema se u prevodu zove TREZVENOST. Vidim da dodiruje razne stavke iz knjiga.

Ratnik nesme da se zavarava onim što vidi. Ono što se vidi i gde će da se odloži da normalnog stanja svesti mnogo je važno.