Darwinizam... laž ili istina?

**sen-sei** · **Postano:** pet feb 01, 2008 7:21 pm

Evolucionizam je prvenstveno METAFIZIČKA "ideja" (ili kako ju već želite nazvati), a ne znanstvena teorija.

Prirodna selekcija i prilagodba (na okolinu) su znanstveni pojmovi. Evolucija je filozofski pojam i ideja (metafizički, mistični, ... )

Bili su vrlo efikasni kad su nam "pomiješali jezike" ili je to stvar onoga da živimo na planeti "zbrke" iliti "slobodnog izbora"...

_____

Ovo neće rasvijetliti tzv. "porijeklo čovjeka", ali bi moglo rasvijetliti neke faze u "porijeklu teorije evolucije". U suštini ništa novo, ali svakako sažeto i jasno predavanje.
Stoga, koga zanima i ima mogućnost:

Did the theory of evolution start with Charles Darwin? If not whose work was he building on and where did they get their influences? Paul James-Griffith is a former ancient history teacher in this talk he presents his research on the origin of the theory of evolution.
Roots of the evolution video 1
Fruits of the evolution video 2
http://edinburghcreationgroup.org/roots.php

Ukratko iz videa:
1. Teorija evolucije potječe od hinduističkih brahmina.
2. Panteističku evoluciju Pitagora je prenio Grcima.
3. Tales i njegova Ionička Škola izdanak su iz Panteističke evolucije i nose ideju Naturalističke Evolucije.
4. Platonove i Aristotelove Evolucijske ideje proširile su se u Egipat kroz Aleksandrijsku Školu.
5. Te ideje su donešene u Srednji Vijek (T.Akvinski...), Renesansu i Slobodno zidarstvo, gdje su i bile očuvane.
6. Slobodno zidarstvo i period Prosvjetiteljstva donijeli su ponovni procvat te filozofije.
7. Lord Monboddo i Erasmus Darwin bili su nositelji te filozofije.
8. Charles Darwin je razvio ideju u oblik u kojemu je danas "znanstveno" poznata.

**Jack987** · **Postano:** sub apr 12, 2008 1:42 am

Ovo je slika iz jedne knige u downloadu... pogledajte si po datumu pa vidite koje su 2 stavljene danas ( ili jučer, ponoć je prošla ufff #-o

)

**zlatko** · **Postano:** sub jun 21, 2008 2:18 am

sen-sei je napisao/la:

Evolucionizam je prvenstveno METAFIZIČKA "ideja" (ili kako ju već želite nazvati), a ne znanstvena teorija.

Prirodna selekcija i prilagodba (na okolinu) su znanstveni pojmovi. Evolucija je filozofski pojam i ideja (metafizički, mistični, ... )

Bili su vrlo efikasni kad su nam "pomiješali jezike" ili je to stvar onoga da živimo na planeti "zbrke" iliti "slobodnog izbora"...

_____

Ovo neće rasvijetliti tzv. "porijeklo čovjeka", ali bi moglo rasvijetliti neke faze u "porijeklu teorije evolucije". U suštini ništa novo, ali svakako sažeto i jasno predavanje.
Stoga, koga zanima i ima mogućnost:

Did the theory of evolution start with Charles Darwin? If not whose work was he building on and where did they get their influences? Paul James-Griffith is a former ancient history teacher in this talk he presents his research on the origin of the theory of evolution.
Roots of the evolution video 1
Fruits of the evolution video 2
http://edinburghcreationgroup.org/roots.php

Ukratko iz videa:
1. Teorija evolucije potječe od hinduističkih brahmina.
2. Panteističku evoluciju Pitagora je prenio Grcima.
3. Tales i njegova Ionička Škola izdanak su iz Panteističke evolucije i nose ideju Naturalističke Evolucije.
4. Platonove i Aristotelove Evolucijske ideje proširile su se u Egipat kroz Aleksandrijsku Školu.
5. Te ideje su donešene u Srednji Vijek (T.Akvinski...), Renesansu i Slobodno zidarstvo, gdje su i bile očuvane.
6. Slobodno zidarstvo i period Prosvjetiteljstva donijeli su ponovni procvat te filozofije.
7. Lord Monboddo i Erasmus Darwin bili su nositelji te filozofije.
8. Charles Darwin je razvio ideju u oblik u kojemu je danas "znanstveno" poznata.

I onda. Što je starije? Kokoš ili jaje?

**FORMICA** · **Postano:** sub jun 21, 2008 6:56 pm

Jaje naravno a njega je snio gušter. Evolucija se ne odnosi na tijelo nego na dušu. Duša evoluira odnosno stalno napreduje i razvija se kroz niz života. Tijela ne evoluiraju nego se samo prilagođavaju uslovima sredine. Ako je potrebno stvore se nova tijela što čine duše koje trebaju da se ponovo inkarniraju.

**Yado** · **Pridružen/a:** sri aug 08, 2007 11:45 pm **Postovi:** 21

eh..FORMICA...sad imamo novo pitanje od milion dolara : Šta je bilo prije - gušter ili jaje ? :-)

)

**FORMICA** · **Postano:** ned jun 22, 2008 11:57 am

Opet jaje

I tako redom sve do prvog jaja koje je nastalo intervenciom planetarne svijesti. Prosto

Nove vrste nastaju odjednom bez prijelaznih grupa. Stare vrste nestaju odjednom takođe bez prijelaznih grupa. Tijela su manje važna mnogo je važnije ono što je u tijelu.

**zlatko** · **Postano:** sub aug 23, 2008 11:27 pm

Citat:

FORMICA
Opet jaje
I tako redom sve do prvog jaja koje je nastalo intervenciom planetarne svijesti. Prosto

Pa što je onda starije? Planetarna svijest Zemlje ili planetarna svijest recimo Marsa?

**Judziin** · **Pridružen/a:** ned aug 17, 2008 1:01 pm **Postovi:** 429

zlatko je napisao/la:

Citat:

FORMICA
Opet jaje
I tako redom sve do prvog jaja koje je nastalo intervenciom planetarne svijesti. Prosto

Pa što je onda starije? Planetarna svijest Zemlje ili planetarna svijest recimo Marsa?

jednako xD sve je to hm jedno...

a evo cito postove stare 4 g i onde podrzavam galaksiju...
i darwinizam i kreacionizam...
stvoreni smo isti...jest...
ali kad dodju zeznuti uvjeti tipa kataklizmicka katastrofa, golema susa ili nesto onda ostaju samo najbolji, najvjestiji i najrazvijeniji...
i tako da medju njihovim potomstvom i najnerazvijeniji budu razvijeni kao oni i onda tokom iduce opet prezivljava najbolji i tako dalje stepenica po stepenica bice se razvija...

**Katrin** · **Postano:** pet sep 12, 2008 10:42 am

Ima jedna jako zanimljiva stvar sto se tiće Darwina. On nije samo pisao o evoluciji čovjeka od "samog nastanka", nego i o ljudskom tijelu i njegovim energetskim centrima. Naravno takvi njegovi radovi uopće nisu poznati i o tome nečete učiti u školi jer u njegovim djelima ima puno istočnjačkih vjerovnja što se očito kosi sa zapadnjačkom religijom. Čisto sumnjam da je Darwinova teorija o postanku stvarno njegova. Vjerojatno ju je netko malo "prepravio" jer se ta teorija previše razlikuje od njegovih ostalih teorija.

**miodragm2** · **Postano:** čet dec 04, 2008 12:55 pm

Cuo sam da je sam Darwin sumnjao u teoriju koju je postavio. Meni to sve djeluje sumljivo, pogotovu zato sto se radi o milionima godina evolucije. Ko to moze dokazati!?

**Citius** · **Postano:** čet dec 04, 2008 6:02 pm

Sjecam se kada je na televiziji bila neka emisija o pitanju vjerodostojnosti darwinizma,uglavnom pitali su jednog znanstvenika koji je lijepo odgovorio "Oni koji vjeruju da su potekli od majmuna,jesu"

.

**terranet** · **Postano:** čet dec 04, 2008 6:48 pm

Citius je napisao/la:

Sjecam se kada je na televiziji bila neka emisija o pitanju vjerodostojnosti darwinizma,uglavnom pitali su jednog znanstvenika koji je lijepo odgovorio "Oni koji vjeruju da su potekli od majmuna,jesu"

.

Mnogo dobro ovo na kraju..

Ja takodjer nemogu da vjerujem,da postoje ljudi koji misle da su nastali od majmuna...a

**extranoize** · **Postano:** ned dec 14, 2008 5:25 pm

Jack987 je napisao/la:

http://www.evolutiondeceit.com/bosanski/index.php

odlično, tko još vjeruje darwinu nek pročita ovo...

**kolos** · **Postano:** čet dec 25, 2008 4:01 pm

evo jedna doba adresa na kojoj se vode dobri razgovori o tome
http://www.vojvodinacafe.com/forum/nauk ... nizma.html

**Vremenski Putnik** · **Pridružen/a:** pet dec 12, 2008 12:56 pm **Postovi:** 36

http://www.youtube.com/watch?v=wKs-st-zCeI

Licno mislim da je teorija "samo najjaci opstaju" socijalna prevara koja
se trudi da opravda sve zlocine pocinjene u istoriji covecanstva (u nama
poznatoj istoriji)od strane jedne te iste elite koja nam pokusava usaditi
u mozak da je to normalno.I danas,nazalost,u svetu u kome zivimo
potrebne su pare da bi se prezivelo a uspesan je onaj koji ih ima mnogo.
Mi ovde na forumu mozda ne mislimo tako ali veliki deo populacije se
ne bi slozio sa nama.I zbog toga sto nam je nametnut takav nacin
razmisljanja cak neki ljudi i ovde na forumu veruju da je to istina.
Ja jednostavno ne mogu da progutam to jer otkako znam za sebe
osecam da su svi ljudi rodjeni dobri a da je kontrola i programiranje
ono sto od njih(verovatno manje otpornih na isto) napravi zle ljude.
Vredi pogledati ovaj video.

**daco** · **Postano:** sri jan 28, 2009 2:24 pm

Darwin's Deadly Legacy (1-7)
http://www.youtube.com/watch?v=4mxXICZ9mXo

Nevjerujem u teoriju evolucije,ja mislim da će se ljudi za 100-tinjak i više godina smijati kako su ljudi bili glupi,to se događa sa skoro svim teorijama,otkrićima u povijesti,ljudi napreduju iz dana u dan,jučer smo imali alkemiju,danas imamo kemiju,sa fizike smo došli na kvantnu fiziku...to se ponavlja i ponavljati će se.Znanje napreduje,ali ako se mene pita takvo znanje nije za mene istinsko zanje,šta će nama pomoći ova ili ona teorija,istinsko znanje je u nama,ma koliko mi bili "civilizirani","inteligentni","moralni"...jednoga dana ćemo morati priznati da ništa neznamo.Vrtimo se u krug iz dana u dan,priznajem vrtim se i ja kao i 99.9% ljudi na planeti.Ljudima je teško priznati da u biti ništa neznaju,bave se glupim stvarima i baviti će se glupim stvarima,izuzetak je samo oni koji su uspjeli izaći iz toga kruga neznanja i koji su došli do istinskog znanja.

**terranet** · **Postano:** sri jan 28, 2009 4:46 pm

Citat:

Opasnosti od nenaučnih teorija u obrazovanju

REZOLUCIJOM ZAŠTITITI NAUKU !!!

Parlamentarci SE upozoravaju da postoji realan rizik od unošenja konfuzije kod djece u vezi sa tim šta su ubjeđenja, vjerovanja, ideologije svake vrste, a šta ima veze sa naukom
Parlament Savjeta Evrope usvojio je na oktobarskom zasjedanju rezoluciju kojom upozorava zemlje Starog kontitenta na rizik od uvođenja u obrazovne sisteme kreacionizma, tj. nenaučnih teorija o nastanku svijeta. Svrha ovog dokumenta nije dovođenje u pitanje ili borba protiv vjere, već ukazivanje na tendencije da se vjera prikaže kao nauka. U rezoluciji se naglašava da je neophodno razdvojiti vjeru od nauke i spriječiti je da negira nauku.

Kreacija (Božje stvaranje), kao osnovni aspekt religijskog vjerovanja, nekim ljudima daje smisao života. Međutim, Parlament SE veoma je zabrinut zbog mogućih štetnih efekata širenja kreacionističkih ideja unutar sistema obrazovanja i posljedica po demokratsko uređenje društva. Kreacionizam je dugo vremena bio isključivo američki fenomen, ali sada se uticaj tih ideja može zapaziti u velikom broju država članica Savjeta Evrope. Osnovni cilj kreacionista, od kojih su većina hrišćani i muslimani, jeste ubacivanje njihovih ideja u školske naučne programe, iako su one nenaučne. Sljedbenici kreacionizma dovode u pitanje naučnu metodologiju nekih aspekata saznanja i navode da je teorija evolucije samo jedna od mnogih tumačenja. Takođe, optužuju naučnike da nisu pružili dovoljno dokaza za prihvatanje teorije evolucije kao naučno validne teorije. Parlamentarci SE upozoravaju da postoji realan rizik od unošenja konfuzije kod djece u vezi sa tim šta su ubjeđenja, vjerovanja, ideologije svake vrste, a šta ima veze sa naukom.

Uporište u političkim partijama

U Rezoluciji se navodi da je kreacionizam baziran na tri tipa metoda: potpuno dogmatskim potvrdama svojih stavova, izopačenom korišćenju naučnih tvrdnji i podršci od strane manje ili više poznatih naučnika koji uglavnom nijesu specijalizovani za ovu oblast. Na ove načine, kreacionisti se obraćaju ljudima van nauke ili nespecijalistima, kod njih izazivaju sumnje i konfuziju. Napadi na teoriju evolucije i njene zagovornike nastaju kroz formu religijskog ekstremizma koji je najčešće povezan sa ekstremno desničarskim političkim pokretima. Samim tim, kreacionistički pokreti posjeduju realnu političku snagu. Dosadašnje iskustvo govori nam da propagiranje kreacionizma vodi ka zamjeni demokratije teokratijom.

Učenje u školama o svim fenomenima koji su povezani sa teorijom evolucije kao fundamentalnom naučnom teorijom, ključno je za budućnost društava. Zbog toga, ovakav pristup u obrazovanju mora imati centralnu poziciju u školskim programima, a posebno u naučnim oblastima, sve dok, kao i svaka naučna teorija, izdržava strogu naučnu provjeru. Istraživanja porasta uticaja kreacionizma pokazuju da su argumenti koje kreacionizam koristi protiv evolucije daleko ispod nivoa intelektualne rasprave. Ukoliko ne bude opreznosti, vrijednosti na kojima počiva Savjet Evrope biće direktno ugrožene od strane kreacionističkih fundamentalista.

Spriječiti na vrijeme

Uloga parlamentaraca Savjeta Evrope jeste adekvatna reakcija prije nego što bude prekasno. Zbog toga Parlamentarni saziv apeluje na države koje su u njegovom sastavu, a posebno na nadležne u prosvjeti, da odbrane i promovišu naučna saznanja, ojačaju učenja o osnovama naučnog pristupa, da uporedo sa obrazovanjem o ciljevima naučnog saznanja preduzmu mjere kako bi nauka u školama postala pristupačnija, atraktivnija i bliža realnoj problematici savremenog svijeta, zatim da se čvrsto odupru predavanju kreacionizma kao naučne oblasti, odnosno ravnopravno sa teorijom evolucije, i da se suprotstave prikazivanju kreacionističkih ideja u bilo kojoj oblasti koja nije religijska nastava.

Pogubno negiranje teorije evolucije

Negiranje evolucije može imati ozbiljne posljedice po razvoj ljudskih društava. Napredak u medicinskim istraživanjima i u uspješnoj borbi sa infektivnim bolestima kao što je sida, zasniva se u potpunosti na evolucionim principima. Ukoliko ne razumijemo evolucione mehanizme, ne možemo biti svjesni rizika od značajnog opadanja raznovrsnosti živog svijeta i klimatskih promjena.

Eto,pogledajte sada sta cemo i kako cemo....ako cemo u Evropu,pocnite vjerovati da je covjek postao od majmuna....pa samim tim i Vi postajete majmuni.... :mrgreen:

Ako necete u Evropu...e onda ste NAJ*****....blago receno....
Znaci,kako god okrenete i postavite,donji ste u svakom pogledu.... :mrgreen:

**karakondzula** · **Postano:** sub jan 31, 2009 9:30 am

Ja ne verujem u Darvinizam iz prostog razloga sto bi po toj logici vecina vrsta evoluirala poodavno . Recimo kako taj primer nije delovao na faunu Australije ? Dolazi do neke uslovno receno " evolucije" ali u minornim segmentima , tj. dolazi do PRILAGODJAVANJA fiziskih karakteristika uslovima . Recimo primer sabljastog tigra- dok je lovio iskljucivo krupne zivotinje za vreme ledenog doba , imao je dugacke ocnjake , posle je "izgubio" te ocnjake jer su i ostale zivotinje promenile svoje karakteristike dolaskom toplije klime. Ali tigar je i dalje tigar. Cak i teorija o evoluciji coveka mi ne drzi vodu , jer bi , prvo i majmun evoluiro , a drugo - gde su prelazni oblici ?

**sen-sei** · **Postano:** pet apr 03, 2009 5:00 pm

Citat:

gde su prelazni oblici ?

Nema ih. Nikad ih nije bilo. Nikad ih neće biti.

Teorija evolucije je najveća pseudoznanstvena laž suvremene povijesti i današnjice. Svaki argument za evoluciju (bilo kozmičku, bilo geološku, bilo kemijsku, bilo biološku, bilo antropološku, društvenu, kulturološku, pa čak - mnogima danas neprihvatljivo - i evoluciju svijesti...) koji je napisan u udžbenicima u školama i univerzitetima, u popularno-znanstvenim ili alternativnim knjigama bilo kojeg tipa/tematike - je laž.

Problem s evolucijom nije toliko u samoj evoluciji - ideja je svakako zanimljiva, ali niti je znanstvena niti ima načina da se znanstveno dokaže - osim "šta se kome svidi", problem predstavlja ALTERNATIVA evolucije. Ako se evolucija na bilo koji način ne događa - kakvo im objašnjenje preostaje?

Netko je lijepo rekao: evolucija (bilo darwinistička, neodarwinistička, gouldova ili neka deseta) ne može nikada objasniti porijeklo života, jednostavno zato što ne može objasniti porijeklo informacije.
Ali, "pseudoznanstveni principi evolucije" mogu jako dobro objasniti zadnjih 150-tak godina povijesti društva,politike, ekonomije, medija... i današnjicu. Ljudi su uvijek imali "niske" strasti, želje i motive, ali teorija evolucije im daje savršeno opravdanje i kvazi-utjehu nečiste savjesti.

"Darwinova teorija ponudila je rješenje za vječnu ljudsku krizu zvanu 'krivnja'. Predlažući da poriv svakog organizma za samo-održanje zapravo koristi vrsti kao cjelini, Darwin je pronašao podesnu formulu za istjerivanje nakupljene krivnje cijelog jednog doba u kojemu su vladali vlastiti interesi i sebe-veličanje.
Buržoaziji [sic!] je bilo prijeko potrebno "prikladno" opravdanje za novi sistem tvornica s njihovim dehumanizacijskim procesima podjele rada. Tvrdeći da slični procesi su na djelu i u prirodi, Darwin je osigurao idalno opravdanje tadašnjim kapitalistima koji su čvrsto odlučili spriječiti bilo kakvu fundamentalnu promjenu u ekonomskoj hijerarhiji kojom su upravljali i od koje su profitirali" (James Rifkin - Algeny)

A zašto je danas cijela "priča o evoluciji" na ovaj ili onaj način uzela toliko maha i iznjedrila cijelo čudo alternativnih fantazija - mogu naći samo jedan razlog: misery loves company! - psihološki vampirizam osobite vrste.

**kolos** · **Postano:** pet apr 03, 2009 5:26 pm

Citat:

Problem s evolucijom nije toliko u samoj evoluciji - ideja je svakako zanimljiva, ali niti je znanstvena niti ima načina da se znanstveno dokaže - osim "šta se kome svidi", problem predstavlja ALTERNATIVA evolucije. Ako se evolucija na bilo koji način ne događa - kakvo im objašnjenje preostaje?

Možeš li mi mlo pojasniti na što misliš kad kažeš "Ako se evolucija na bilo koji način ne događa".
Znam da misliš na stvaranje od strane neke sile(boga),ali nisam siguran na što misliš to što sam podcrtao.

Prijava

Darwinizam... laž ili istina?

Online