Jooooj baki, pa to je bilo receno onako, kuzis, onako..
Ali ako vec hoces, kako bi raja reagirala na levitirajuceg neunistivog covjeka?

Stvar je u tome da se radi auto kako bi bilo ljudima prihvatljivije, a ne da nas par leta okolo a babe iz komsiluka misle da su marsovci i skidaju ih lopatama jer im lete iznad basce i ne boje se strasila..
Jel jasnije?

Ma je brate jasno... malo sam se i šalio

Razmišljao sam nešto... puno sam toga probao ali onaj Veljka Miljkoviša dvostepeni oscilator još nisam...
Ako neko proba... neka napiše...


Pozdrav

vec sam mislio da se necemo razumiti

Ajde kad je tema vec besplatna energija da prospem koju pametnu, vidim ima vas koji neb ovisili o ludim rusima pa trazite neko skoro djaba grijanje. Imam ja jednu nedovrsenu semu pa ako bi neko da mi ju dovrsi , ne, nego me zanima kakav plamenik je potreban za sagorjevanje vodika? Mislim od cega treba da bude napravljen? Ajd nek neko malo mucne i dokuci sta bi se moglo koristit kao plamenik a da ne kosta puno pa cemo se svi grijemo na vodik.
Citam ja ljudi rade elektrolize, ionizacije vode pa im uvjek malo vodika a niko neb ulozio godisnje 200kn pa da ga ima na bacanje. Nego eto onda plin placaju 100€ mjesecno.

Stvar je u tome da necemo bit pohlepni nego cemo nesto sitno i platiti,
inace vodik se vrlo lako dobiva kemijskim reakcijama, jedna i mislim najjeftinija je solna kiselina (koncentrirana) + aluminij. Solna kiselina kosta nekih 20kn litra (na malo) a aluminij ako nije djaba, je 5kn 10metara folije.
Na nekih 2dl solne i zguzvani (u stap) metar folije se dobije oko 5L vodika za dvadesetak sekundi, s time da se ne potrosi ni sva folija ni sva kiselina, nisam ni mjerio koliko bi se dobilo vodika od 2dl solne mislim jako puno, ako neko ima volje i ako ima gdje da izmjeri neka proba pa javi.
Eto to je neka moja semica za jeftino grijanje.
Ako je neko dobio novu ideju citajuci ovo, ili mu je na pamet palo nesto bolje na tu semu neka javi.

E da i vec sam zaboravio po sta sam doso, ajmo nek neko za dan dva slozi taj plamenik pa nek podjeli samnom..

Imao sam ja tu ideju za auto...
Tačno može da se izračuna koliko se čega dobija u produktu, za pomešane količine reaktanata... ako se zna brzina reakcije i konstanta ravnoteže, a verujem lako se nađe za tako čestu reakciju kakva je HCl+Al...
Naravno... potpuna reakcija praktično je nemoguća, a naročito bez dodatno uložene energije u vidu mešanja
No, nije toliko strašno... uglavnom... nešto da se napravi sa time može, svakako... i jeftino kako kažeš...
No problem koji tu nastaje... jesu produkti... šta sa njima... to je otpad i on bačen zagađuje okolinu, vrlo...
Za gorionik nije strašno... možemo da proguglamo ili prelistamo malo literaturu i nađemo... ako budem našao koji je materijal najbolji napisaću...
Ali ako Miljkovićev oscilator radi kao over unity, čemu onda sve... eto grejanja... i svega drugog

Ma naci ce se vec netko kome trebaju alumnijeve soli

ajde potrazi, sam neb neke platinaste il sta ja znam kake plamenike koje moram posebno izradjivat negdje kod nekog tokara, na cmc-u ili jos jace da mi ga neko mora ljevat, valda ima nesto sto se vec koristi a trpi tu temperaturu, mislm da i onaj kemijski plamenik moze trpit preko 2500C sam nemam pojma od cega je..

Taj oscilator definitivno ima potencijala, ali mi je to prevelika masinerija za neke jednostavnije stvari ili za ljude koji zive u stanovima, tako da ga za sad jos nisam uzeo za ozbiljno..

Pozdrav svima
Nedavno sam naletio na jedan interesantan link,pa ako ima onih koji vole experimente:
Izvolite

Ima nekih stvari za koje drugi traze da im se plati za sheme,dok su na tom linku besplatne.

Dobar sajt ima jako zanimljivih stvari, hvala bandolero..

Hej... ne znam kakve su mu mehaničke osobine, ali volvfram ima tačku topljenja bar 1000°C iznad temperatura gorenja vodoonika... pa tako... da se, možda, od njega može praviti taj gorionik... (mada možda može i od nekih legura čelika... ne znam)...

Ok hvala, uzeo sam onaj mali laboratorijski za pocetak, star je i hrdjav ali pise za njega da njegov susteci plamen razvija 1700C ako to trpi vald ce i ovo.. pa ako me ne razljepi po garazi bacam se u izradu nekog plamenika za kotao..

Pozz,
Sto se tiče elektromagnestske tehnologije, preciznije Tesline tehnologije, mislim da je Tesla tu sa svojim RLC rezonantnim transformatorom ulagajući samo desetak kW ostvario ogromnu snagu kako je govorio desetine hiljada konjskih snaga!
Čak je dao i formulu P=Cs*fs*Us^2 (Napon, frekvencija i kapacitet sekundara)
Hej pa učili smo u srednjoj školi o RLC rezonanciji ali nam niko nije rekao da se može ta ogromna reaktivna energija iskoristiti za bilo šta što će pogoniti npr. motor od 10kW
A Tesla je koristio besplatnu reaktivnu energiju jednožično ili bežično. Svi danas prave Tesla coil, a nigdje nema prijemnika te energije kao što je Tesla opisao u patentu 685955. Takvim prijemnikom spojenim jednožično na predajnik možemo "pokupiti" koliko god želimo takve reaktivne energije i predati je prijemniku u bilo kom obliku kom želimo, bar je tako Tesla govorio. Samo treba nam Tesla coil onako kako ga je on pravio i kako je preporučio da se pravi Daj Bože da neko to danas tako pravi.

i ja odavno mislim da je to to... ili je vrlo, vrlo blizu tome...
i da se opet nasalim
nije jos vreme... a opet... vreme je...
mirise mi da ce brzo... vrlo,vrlo brzo... ispod 10-20 godina rekao bih
a ocekujem ga evo vec godinama i to ne sutra nego juce
ako ne iz dobrote a onda ono iz krajnje nuzde... i to velike...
ko prezivi pricace

Daj literaturu, ili link...
Kao klinac fanatik, ja sam pravio, davno, sećam se, neko čudo sa kalemom koje kada se uključi na mrežu, greje ringlu, pali sijalicu koje su u blizini i sl... Ali sećam se da ne da nije bilo over-unity, nego je bilo i puno under-unity... što bi se reklo rasipanje do bola...
Ali da me ubiješ... već sam 10 puta pregledao sve beleške, knjige i sl... i nigde ponovo da naletim na tu knjigu gde je bio opis toga... šta god to beše...
Inače... sve dok neko od vas (nas) ne kaže i pokaže (interno-exkluzivno) da je dobio makar i 1,1 korisnosti... nema niš od tog...
ja sam se igrao i to sa velikom verom... ali nisam dobio ništa... a i kada je izgledalo u početku kao over brzo se pokazalo da je under... Ali ja nisam stručnjak... pa samo kljucam ko ćorava koka...

Poz

baki,
pre neki dan sam negde naaleteo na sledece
neki "nas" tip slovenac mislim, uslovno receno, mozda je i bosanac iz slovenije patentirao je ringlu tj. grejac na, kako se bese ono zove, galvanske struje, vrtlozne struje...
iskoriscenje u odnosu na elektricnu ringlu nije ni za uporedjenje, u korist ove prve naravno.
ali da me ubijes za link... cista elekronika i fizika. zato i seku trafo limove na ljuspice i slicno... znaci skoro sva struja se trosi na zagrevanje grejne povrsine, iskoriscenje mislim da je pomenuo da je kao kod transformatora, 90-95,96 posto. mozda sam malo i preterao ali to je uglavnom to.

poz

evo jos nekih primera na temu free energy

http://www.soulsofdistortion.nl/croatia ... pter4.html

Sonoluminiscencija
U prirodi postoji vrlo čudan fenomen pod nazivom sonoluminiscencija; radi se transformaciji zvučnih valova u svijetlosnu energiju! To je dobro poznat eksperiment iz matice fizike.

U eksperimentu mala kuglasta staklena posuda, napunjena vodom rezonira harmoničnim zvučnim valom od 20 kHz, koji potječe iz zvučnika. Zatim se vrlo mali zračni mjehurić upuše u centar kuglaste staklene boce. Kada je mjehurić točno centriran u boci, počinje ritmički implodirati i emitirati svijetlo. Svijetlo se emitira u ultra-kratkim svijetlosnim bljeskovima, koji nose trilijun puta veću koncentraciju energije od izvorne zvučne energije. Temperatura u centru mjehurića doseže astronomskih 30.000o C uz ogroman pritisak.

Matica fizike još uvijek ima problema s eksperimentom, pa se špekulira s hladnom fuzijom, dok neki misle kako nema drugog objašnjenja osim onog s obiljem svijetlosne energije koja dolazi iz polja nulte točke. Učinak sonoluminiscencije je potaknuo hollywood.ske stvaratelje na kreiranje cijelog filma o tom fenomenu, a film je nazva ‘Lančana reakcija - Chain Reaction'.

Daljnja istraživanja tog prirodnog fenomena bi mogla voditi onom što se naziva sonofuzija, vrsti hladne fuzije, kojoj fizika već toliko dugo teži.

http://www.soulsofdistortion.nl/images/ ... scence.jpg

a cemu sluze prijatelji

INDUKCIJSKI GREJNI UREDJAJ – IGU

http://www.grujic.pondi.hr/Indukciona energija green.html
http://www.grujic.pondi.hr/Indukciona energija green.html
http://www.novinar.de/2009/06/06/indukc ... j-igu.html

5.- INDUKCIJSKI GREJNI APARAT ZA POTREBE DOMACINSTVA

- IGPA
IGPA je kuhinjski aparat namijenjen za kuhinjske potrebe u domaćinstvu i sl..
1. UVOD
Indukciono grejanje se zasniva na principu elektromagnetske indukcije. Električna energija sa primarnog indukcionog kalema - induktora se putem elektromagnetskog polja prenosi na sekundar, tj. posude od feromagnetskog materijala. Transformacija električne energije u toplotnu se vrši direktno u grejanom materijalu, čime se smanjuju gubici u odnosu na situaciju da se zagrevanje vrši prenosom toplote od izvora toplote ka predmetu toplotne obrade.
Prednost indukcionog u odnosu na direktno elektrootporno zagrevanje, kod koga se takođe toplota generiše u samoj posudii, je što dno posude prima energiju bez prisustva kontaktnih mesta.

Table 1: Koeficijent koristnosti
Metod grejanja Efekat
Induction 90%
Halogen 58%
Electric 47%
Gas 40%

Posledično, primenom indukcionog grejanja je moguće ostvariti veće iskoriscenje snage i brzine grejanja, odnosno povećanje produktivnosti ( ustede energije ) za kuhinjske potrebe. Dalje, dobre osobine indukcionog zagrevanja su da se promenom resenja iz elektronike mogu postici mnogi elementi iz oblasti robotike ovog uredjaja. Primer:
- Senzor za ukljucenje/iskljucenje aparata
- Pokazivač snage kuvanja u Watima
- Senzor za povisenja snage
- Senzor za smanjenje snage
- Senzor za smanjenje snage
- sensori za vreme trajanja grejanja ( + i - )senzor za opomenu da posuda nije na grejnoj ploci ili nije od feromaterijala sa automatikom iskljucenja ploce i drugih senzora prema ukazanoj potrebi

Autor teksta,
Dr. Slavko Radosavljevic, dipl. Ing.
Tel 381 11 2154894 ili 064/4928081
E-mail. r_slavko@yahoo.es

Preporučio bih da pročitate ovaj tekst "The True Wireless" :
http://www.tfcbooks.com/tesla/1919-05-00.htm

Zašto spoj na slici br.10 koji je ustvari teslina bobina koju je on patentirao nije danas u upotrebi u autima, već od nekog drugog. Zar nije Tesla prvobitno znao bolje rješenje? Koji je taj drugi Tesla koji je promijenio njegov patent i sad je u upotrebi? Sadašnja bobina u autu i njen kondenzator nemaju uopšte ulogu kakvu im je namijenio Tesla, nisu elementi isto spojeni! Zašto niko ne sumnja u postojeće rješenje i ne provjeri prvobitno ?
Sve prihvatamo zdravo za gotovo. Vjerovatno zato što se ni u jednoj školi ne izučavaju prvobitni patenti. Ni ja nisam učio u školi o Teslinim patentima, pa kad sam ih poslije škole počeo čitati, sve više sam shvatio koliko su nas pogrešno naučili.
Zašto je Tesla uopšte prešao sa dvožičnog na jednožični i na kraju bežični? Zato što dvožičnim načinom ubijamo izvor potencijala! Ovo ste već sigurno negdje čitali u nekom drugom kontekstu, ali to je to. Pa kako onda jednožično, ali lokalno, nemora domet bit 100km ;D ? Pa uzmemo Tesla coil i na donji kraj umjesto uzemljenje spojimo na bakarni vodič dužine npr. 5m i na tom provodniku paralelno njemu spojimo prijemnik kao u patentu br. 685955. Tesline patente možete download sa:
http://www.pat2pdf.org/
samo ukucajte broj patenta
Gledajući spoj prijemnika, ustvari punimo kondenzator longitudinalnom potencijalnom razlikom ili ti podužnim naponom i praznimo ga kroz potrošač, na taj način možemo prenijeti značajnu energiju izvora. A šta nam je u ovom slučaju izvor? To je primar Tesla coil-a . Primar nije opterećen jer je sekundar otovren ! A koliko je napon na primaru? Pa Q puta veći od izvora (baterije). Pa kako sad baterija nije opterećena kad znamo da serijsko RLC kolo vuče max struju? Pa pogledajte šemu na slici 10. baterija nije spojena na RLC kolo nego na RL kolo, u trenutku kratkog spoja prekidača (kontrolera) struja je minimalna i tamam da poraste a prekidač prekine. Uzmimo da je induktivitet 0.5H a kapacitet 1uF, dobilo smo rezonantnu frekvenciju od 225Hz. Znači trajanje kratkog spoja je samo 1/224 = 4mili sekunde i ne proteče velika struja iz baterije! Zato je Tesla koristio 24-polni prekidač da bi sa samo malo više od 9 obrtaja u sekundi postigao rezonantnu frekvenciju a sa željeznom jezgrom izvršio fino podešavanje mijenjajući induktivitet. Kad prekidač prekine pojavi se visoki napon na induktivitetu (povratna EMF) i njom puni kondenzator. Kad ponovo prekidač napravi kratak spoj, kondenzator se prazni a istovremeno se induktivitet puni, i proces se ponavlja. Ne treba nam ugalj za termoelektrane ako znamo kako radi Tesla coil i naravno prijemnik. Naglašavam prijemnik jer svi prave Tesla coil i ispucavaju munjea to nije cilj, naprotiv cilj je smanjiti pojavu korone i mogućeg varničenja sekundara. Zar ovo nije put ka čistoj energiji, free energy? Ne mora biti da je overunity, a možda i jeste, sami zaključite. Ali je na takav način proizvodnje i prenosa energije, napominjem ogromne količine energije, daleko daleko pojednostavljen.

hvala DelijTZ na linkovima, nego si probao ikad u praksi napravit nešto?

ja cu rezultate svoje prakse sacuvati za sebe, jer ionako da bi ih razumio moras procitat sve tesline patente + Colorado Spring notes + tesline novinske clanke a umjesto da procitas pa onda komentarises vec si poceo skretat ulijevo

pa i od Isusa su trazili da demonstrira svasta pa je hodao po vodi, ozivljavao mrtve.... i na kraju su ga razapeli

citirat cu Teslu iz "The True Wireless": "...subsequent examination of the records showed that my devices were secretly used all the time..."
Zar ti to ne kaže da od samog početka to sve radi kako je planirao Tesla, ali ipak sumnjaj ispituj i prati upute i doći ćeš do neočekivanih rezultata. Bit će ti onda jasnije zašto je izabrao visoki napon i visoke frekvencije. Koliko je to "visoka" frekvencija ? pa rekao je oko 25kHz do 50 kHz za prenos na daljinu a ne reda MHz kao što danas prave TeslaCoil.
Eto razmisli i o jos pitanja:
Zasto je potrebno da primar i sekundar budu iste mase ? (to danas u praksi ne postoji)
Zasto je potrebno da sekundar bude duzine lambda/4?
Zasto je frekvencija reda (25-50) kHz za prenos kroz Zemlju?
Zasto je sekundar spiralnog oblika?
Zasto je primar samo 1 do 3 namotaja?
Zasto je bolje da je kapacitet mali a induktivitet veliki?
Zasto je rotirajući metalni prekidač sa četkicama bolji od iskrišta?
Zašto je Tesla govorio da je kondenzator jači od exploziva?

Ako znas odgovore na ova pitanja i imaš 1500m žice od 2mm onda si 1000 kilometara ispred ostalih jer možda bi i mogao napravit pravi Tesla Coil

Tja, shvaćam ja tebe al shvati i ti mene, toliko je (dez)informacija vani da jednostavno ne mogu fizički i vremenski slijediti sve tragove; joe cell, HHO generator, razni magnetski motori, newman motor, earth battery, teslina turbina... su samo neki primjeri koje mogu spomenuti ovako iz glave a koji su se materijalizirali u mojoj garaži (čitaj radioni ).
Uglavnom, tijekom vremena skužio sam da prije neg što krenem i samo razmišljati o nekom "uradi sam" projektu je dobro se bolje informirat jel sve u teoriji radi a u praksi Naglasio si bobinu tj. induction coil iliti indukcijsku zavojnicu/svitak pa osobno sam par rasturio da vidim kako im izgledaju crijeva tj. kak rade... iskreno niš posebno i magično...
Tako da je sigurno da nisam skrenuo ulijevo jer se nisam ni pomakao s mjesta

Kažeš kako spominjem i naglašavam Teslinu bobinu, pa ja to radim da ti pokažem koliko ima dezinformacija. Evo ti link za tesline patente sa wikipedia i nadji na listi patent br. 609250
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tesla_patents
kad pročitaš : „Electrical Igniter for Gas Engines - 1898 August 16 - Ignition system principles used today in automobiles“ rekao bi čovjek da je to danas masovno upotrebljavano u automobilskoj industriji, a zapravo nije. Ko ne vjeruje nek ponovo otvori bobinu i nek pogleda. Et vidiš da je nisi dobro rasturio
Evo link i za današnju bobinu : http://en.wikipedia.org/wiki/Ignition_coil
I ovaj: http://www.magnet.fsu.edu/education/tutorials/java/ignitioncoil/index.html
Evo citat i sa ovog linka:
“Tesla also gained U.S. Patent 609,250, "Electrical Igniter for Gas Engines", on August 16, 1898. The principles of the modern ignition coil used today is based on this design. A. Atwater Kent, in 1921, patented the modern form of the ignition coil.”
Opet to nije istina, mislim na Teslu što se odnosi, a ovaj Kent je samo izmislio kompaktnu formu transformatora sa 3 izvoda (2 primarna i jedan sekundarnni) a oklop je zajednička masa.
Valjda ne treba crtati da se vide razlike i koji je bolji. Samo treba znati kako ih uporediti Nije bitan samo transformator, bitan je i princip rada. Fale ključne komponente , skontajte koje