Pozvao sam ekipu sa elektroničkog foruma ovamo, pa vidjet ćemo hoćel bit kakvih komentara
http://www.elektronika.ba/forum/viewtopic.php?f=8&t=6132

Jedino što ti treba za razumijevanje ove tematike je Teslini patenti i članci i lekcije koje je on predavao pred sveučilištima i takođe može puno pomoći i zapisi iz Colorado Springs-a
i ako znaš engleski i kad sve pročitaš bit će ti jasnije.

Ono što sam siguran da je Tesla dokazao a i pokušao širokim narodnim masama objasniti da je vrijeme za promjene, da je vrijeme da se riješimo barbarskog načina istrebljivanja prirode i čupanja ruda i uglja iz utrobe Zemlje i da na uštrb prirodnih rezervi mi dobijamo energiju! Šta ćemo kad potrošimo naftu i ugalj??? Te zalihe su konačne! Zar mislite da to Tesla nije predvidio? Ali iz čega bi onda dobijali free energy? Pa iz vodene snage i TeslaCoil Morali bi imat neki početni izvor kojim bi napajali TC, a tu je dovoljno npr. 100kW da zadovolji gubitke koji bi pokrili njegov veliki TC a sve to možemo obezbjediti preko hidrocentrale.
Takođe ubijeđen sam da put u FREE ENERGY lezi u jednozicnom prenosu! Jedino na taj način i to na onaj koji je Tesla objasnio, nećemo pobrkati rezonanciju RLC kola i moći ćemo prikupiti svu onu silnu reaktivnu energiju koja je dostupna pri rezonanciji u RLC kolu. Npr. samo pri naponu od 1MV (varnica od oko 35cm) dostupni podužni napon je za 50kHz 667V/m a snaga od bar 1 pa do 5 kW/m zavisno kako se namota sekundar, odnosno koliki je induktivitet

čuj delijoTZ si razmišljao malo o skaliranju i to na manje...
kilovati, megavati i ini redovi veličina su svi iznad mogućnosti prosječnog eksperimenta..., ....naime dok je Tesla imao Westinghousa ovdje smo svi sami sebi Westinghouse

Znam da smo sami sebi investitori ali to samo znači da treba jedno po jedno prikupljati pa sklopiti onako kako je Tesla rekao, a ko je rekao da mora biti gigavati, onaj koji ja namjeravam napraviti imat će max 1MW reaktivne u sekundaru a uzimat će par kW iz mreže i to je to Ovo je kod Tesle bilo samo skalirano za bar 50 puta prema gore
Najgore je ubijediti elektroničara da u RLC imaš više reaktivne nego aktivne al on je naučio da u standardnom RLC kolu taj višak nemožeš iskorititi a možeš ga izmjeriti jer to je realan napon na kondenzatoru ili zavojnici a pri serijskoj rezonanciji max struja i max napon daju max snagu. Tesla Vam poručuje da je moguće iskoristiti reaktivnu energiju i da je to FREE ENERGY odnosno OVERUNITY !

Evo i nekih šema predajnika i prijemnika izvađenih iz različitih Teslinih patenata. Predajnici su moj spoj više Teslinih patenata a što se tiče prijemnika tu sam postavio 3 šeme od kojih je jedna spoj više Teslinih patenata a druge 2 su onakve kakve je Tesla prikazao.
Različite vrste prijemnika i predajnika su postojale zato što je to uslovljavao ili izvor ili potrošač. Npr. ako hoću da napajam kuću ili fabriku, znači potrošač veće snage upotrijebit ću "prijemnik3" ili "prijemnik2" a ako hoću slabije potrošače onda "prijemnik1". A ako hoću one najslabije (npr. telefon) onda kao u patentu br. 685954.
Ako imam jak izvor onda ću upotrijebit "jednostepeno pojačalo" kao na šemi "predajnik1" a ako je izvor slabiji onda ću upotrijebit "dvostepeno pojačalo" kao na šemi "predajnik2".
Rekao sam već prije da je Tesla u Coloradu dovodio na primar 40kV i nije mu trebalo dvostepeno pojačalo! On je išao u ekstremne vrijednosti a mi započetak ako dovedemo i 4kV dobro je

Evo i još 2 slike pošto je ograničeno na 3 slike po jednom postu

Pozz svima,

Imam dojam da me puno Vas ne razumije, odnosno da ne razumijete ono što hoću da Vam prenesem ali ne nešto što sam ja izmislio ili napravio, nego Tesla lično i glavom i bradom
Pa čovječe ako je iko završio srednju elektrotehničku školu, razumjet će ovo...
Učili ste u školi RLC kolo i pojavu serijske rezonancije i paralelne rezonancije. U čemu je razlika???? Pa kod serijske rezonancije imamo pojavu max napona na zavojnici i kondenzatroru uz takođe max struju! To automatski znači i pojavu max snage na svim elementima koji tu učestvuju , odnosno od generatora, otpornika, zavojnice do kondenzatora. Mana serijske rezonancije je da generator mora dati max struju. Snaga na zavojnici i kondenzatoru je reaktivnog tipa!
Kod paralelne rezonancije imate pojavu samo max struje u LC krugovima a struja generatora je minimalna! Ništa od pojačanja napona na L i C, to je mana paralelne rezonancije! I pogledajte sad malo primjenu u praksi i naći će te samo primjenu paralelnih LC kola koja je postala osnova za prijem i predaju u radio tehnici (po Hertz-u naravno )!!! Tesla je koristio serijska RLC kola u kombinaciji sa paralelnim, iskoristio je prednosti i jednih i drugih! Rekao sam već prije da njegov motor pat.464666 koristi serijsku rezonanciju! To danas niko ne proizvodi, niti se igdje uči o tome, takvog motora nema u školskim knjigama!
Morate se prvo suočiti sa analizom svega što je potrebno da razumijete, pa onda da pokušate sprovesti u praksu. Ovo vam govorim da ne idete putem Edisona (Trial-and-Error) nego Teslinim putem (tri put razmisli-proračunaj pa onda primjeni u praksi )
Kad već pričamo o RLC kolu dat ću vam jedan primjer.
Na slici RLC1 je model sekundara TeslaCoil-a odnosno Vp je onih 5 namotaja sekundara koji su obuhvaćeni jakim induktivnim djelovanjem primara i tu se indukuje npr. 1000V.
L1 je sekundar namotan konusno-spiralno tako da zadovoljava sve one uslove koje je Tesla otkrio(dužina=lambda/4, otpor minimalan, parazitni kapacitet minimalan itd.)
C1 je kapacitet toroida, sfere, polusfere bilo čega što „glumi“ sekundarni kapacitet dokle god poštuje Teslina pravila max površina uz minimalne špicaste rubove koji izazivaju curenja naelektrisanja.
Pošto je Q faktor jako velik, zbog visoke frekvencije i velikog induktiviteta a malog otpora onda će to uzrokovati problem regulacije u primarnom krugu jer će biti vrlo uzak propusni opseg, ali o tome neki drugi put.
Sve je ovo divno i krasno i razumjet će većina, ali sljedeća slika je skroz kontra onog što se učilo u školi! Jedan novi pojam koji se ovdje pojavljuje je podužni napon, odnosno longitudinalni napon. To je napon između susjednih tački na istom provodniku!!!
Neka je Q faktor 600 puta onda imat ću napon na kondenzatoru vrijednosti 600kV i frekvencije 50kHz. Pošto je lambda/4=1500m to mi daje podužni napon od 400V/m. Svrha svega ovog je da morate imati VISOKI NAPON i VISOKU FREKVENCIJU! Zaboravite i pojam OVERUNITY ako to nemate!
Sad sve više shvatam zašto me ne razumijete, pa takva nam je škola bila. Nema u školi tog smjera Visoki napon i visoka frekvencija, nego baš obrnuto imamo smjer ENERGETIKA na kojem imate predmet TEHNIKA VISOKOG NAPONA, ali nema tu visoke frekvencije!!! Energetičar je naučen da i ako se pojavi VF kako da je eliminiše (FILTERI). S druge strane imate elektroničare i smjer telekomunikacije ali tu nema visokog napona. On je naučen da i ako ima visoki napon , kako da ga snizi na 24V Iako ima visoke frekvencije, opet je preskočen onaj opseg od (20-100)kHz što se tiče radio-tehnike, a ima nešto malo u audio-tehnici, a telekomunikacije su otišle u područja MHz i GHz NIJE TO TO! Čak šta više ekipa u telekomunikacijama se pomirila sa činjenicom da će ikad prenijeti snagu bežično, to se ne uči u školi, to nema u knjigama!
Naravno ima tu i kombinacija. Imate elektroničare koji koriste tehniku visokog napona ali nažalost nema tu visoke frekvencije! I na kraju ima i onih koji pokušavaju da koriste tehniku visokog napona sa visokom frekvencijom ali nisu dobro pročitali „recept“ za TeslaCoil pa su uzeli parametre prema nekim drugim upustvima a ne onako kako je Tesla dao. Žalosno ali istinito. Pa onda prave „mini TeslaCoil“ promjera 10-15cm Heh kakav mini ba, kad si ograničen frekvencijom na promjer sekundara od nekoliko metara cccc
Gdje ima da se uči da možeš pokupiti podužni napon, odnosno njime napuniti kondenzator i isprazniti kondenzator na potrošač, kao na slici RLC2:
Zavisno koliko je dio RLC kruga X i koliki je podužni napon onda toliko napona stoji na raspolaganju potrošaču! Potrošač Rp vidi dio RLC kruga označenog sa X kao generator visoke frekvencije ali sada manjeg napona (400V/m) što potrošaču u većini slučajeva i treba. U ovom slučaju otpornik dobija ispravljeni DC napon. Potrošač ne vidi Vp „direktno“ kao u današnjem standardnom spoju Svaki dobro školovani elektroničar će vam reći da ovo nema smisla, da je X kratak spoj i da nema tu napona 100%
Probajte prvo razumjeti, slobodno sumnjajte u sve ovo. Ovo sam ovako nacrtao kao model, napominjem ovo nije ovako u praksi, nije dvožična veza od Vp prema C1, to je samo da lakše objasnim neke pojmove. Slike prijemnika i predajnika, dao sam već prije. Najsličniji spoj je prijemnik1 u poređenju sa ovim spojem sa diodom.
SVA POENTA JE U TOME DA ĆEMO PREKO X POKUPITI VIŠE NEGO ŠTO JE ULOŽENO U PRIMARNOM KRUGU, ZNAČI RAČUNAJUĆI TU SVE MOGUĆE GUBITKE!
Podužni napon je 400V/m a raspoloživa podužna snaga je oko 2,4kW/m. Zaključak: VEĆ SA 2 METRA MOGU POKUPITI VIŠE NEGO ŠTO SAM ULOŽIO !!!
Moje je da kažem šta Vam Tesla poručuje a vi razmišljajte

Delija,koja je formula za poduzni napon?

Formula je : U = Us/x [V/m]
gdje je Us napon na sekundaru
a x je četvrtina talasne dužine odnosno x=lambda/4=c/(4*f)
gdje je c - brzina svjetlosti c=3*10^8 m/s a f korištena frekvencija u sekundaru
x će ti ionako trebati jer je to dužina sekundara a Us se može mjeriti ako imaš visokonaponski voltmetar ili približno odrediti tako što ćeš mjeriti dužinu varnice koju sekundar može baciti. Kad izmjeriš dužinu varnice u cm samo pomnožiš to sa 30kV/cm i dobiješ napon na sekundaru.
Dao sam već primjer prije, ako je Us=600kV a f=50kHz onda je x=1500m pa je
U=Us/x=600 000/1500=400 V/m
a uzmimo primjer gradske visokonaponske mreže npr Us=400kV f=50Hz x=1 500 000m
U=Us/x=400 000/1 500 000=0,26 V/m što je 1538 puta manje u odnosu na Teslin sistem

Citat:Pošto je Q faktor jako velik, zbog visoke frekvencije i velikog induktiviteta a malog otpora onda će to uzrokovati problem regulacije u primarnom krugu jer će biti vrlo uzak propusni opseg, ali o tome neki drugi put.

Mozes li mi ovo objasniti.

Ma mogu, a što ne bi mogao, kad već pitaš. Pa ja očekujem da neko pita
Ako pogledaš šemu gore predajnik1 i predajnik2 vidjet ćeš da oba imaju u primarnom krugu promjenjivi induktivitet. Sa tim induktivitetom podešavamo rezonantnu frekvenciju, odnosno mijenjamo frekvenciju u primaru da bi pogodili rezonantnu frekvenciju u sekundaru i postigli što veće pojačanje, odnosno Q faktor.
Taj Q faktor u sekundaru igra vrlo važnu ulogu jer on u krajnjem slučaju odlučuje koliko će biti pojačanje napona, odnosno koliki max napon ćemo imati na sekundaru!
Q faktor zavisi od upotrijebljene frekvencije, induktiviteta i omskog otpora u sekundaru.
Npr. ako je Rs=5 oma, Ls=50mH a upotrijebljena frekvencija je 50kHz dobit ćemo da maksimalna vrijednost Q faktora iznosi Q=2*pi*f*L/R=3141 puta
A propusni opseg se računa kao ∆f=f/Q=50kHz/3141=16Hz
Po samoj definiciji graničnih frekvencija i propusnog opsega sada ispade da se moram nalaziti unutar opsega (50000 ± 16)Hz da bih na izlazu imao više od pola snage na raspolaganju, jer napon na gornjoj i donjoj graničnoj frekvenciji je za korijen iz 2 puta manji od maximalnog odnosno snaga je 2 puta manja jer je snaga u funkciji od kvadrata napona!
Sada se lijepo vidi problem regulacije u primaru. Moram tačno podesiti na 50000 ± 16 ako hoću dobre rezultate. Tesla je isto imao ovaj problem, jer je i sam rekao da podešavajući primarni induktivitet sa kliznim kontaktima, dodavajući ili oduzimajući induktivitet ukupnom primarnom krugu, dolazio u situaciju da se na izlazu značajno mijenjala vrijednost napona samo ako doda ¼ jednog namotaja . Pazi ovo, on klizi po jednom namotaju i dodao je samo ¼ a stanje se drastično mijenja. To je taj problem sa velikim Q faktorom i malim propusnim opsegom. Tesla je takođe primjetio da je najbolja situacija ako je regulacioni induktivitet skoro pa isključen a ostalo je samo par namotaja koji pripadaju primarnom krugu, jer tada gotovo sva energija ide na oscilovanje u spregu sa sekundarom a samo mali dio se troši na regulacionom induktivitetu. Znači regulacioni induktivitet treba biti tako proračunat da se minimizira njegova vrijednost a opet da imamo neku vrijednost da možemo podešavati frekvenciju a da ne oduzimamo puno energije od one početne sa primarnog kondenzatora koja učestvuje u oscilovanju i spregnuta je sa samo NEKOLIKO NAMOTAJA SEKUNDARA.
Primarna petlja koja obuhvata sekundar će biti od npr. 1 namotaj bakrene cijevi npr. promjera 10 metara i imat će induktivitet od 40uH a regulacioni induktivitet će biti od npr. 10 namotaja promjera 0,2m i imat će induktivitet od 20uH Znači već imam ±50% regulaciju induktiviteta a kad se to preračuna na promjenu frekvencije dobije se promjena od ±18%. A 18% od 50000 je 9000 Znači dobili smo promjenu od 50000±9000 a treba nam 50000±16
Tu je problem što induktivitet raste sa kvadratom broja namotaja i otežava finu regulaciju!

Kolika bi bila realna korisnost (Pizlazno/Pulazno) tog sistema?

Dobro pitanje. Prvo ću citirat Teslu nekoliko puta:
„It will be of interest to compare my system as first described in a Belgian patent of 1897 with the Hertz-wave system of that period. The significant differences between them will be observed at a glance. The first enables us to transmit economically energy to any distance and is of inestimable value; the latter is capable of a radius of only a few miles and is worthless. In the first there are no spark-gaps and the actions are enormously magnified by resonance. In both transmitter and receiver the currents are transformed and rendered more effective and suitable for the operation of any desired device. Properly constructed, my system is safe against static and other interference and the amount of energy which may be transmitted is billions of times greater than with the Hertzian...“

„In 1900, however, after I had evolved a wireless transmitter which enabled me to obtain electro-magnetic activities of many millions of horse-power....“

„In my first efforts, of course I simply contemplated to disturb effectively the earth, sufficiently to operate instruments. Well, you know you must first learn how to walk before you can fly. As I perfected my apparatus, I saw clearly that I can recover, of that energy which goes in all directions, a large amount, for the simple reason that in the system I have devised, once that current got into the earth it had no chance of escaping, because my frequency was low; hence, the electro-magnetic radiation was low. The potential, the electric potential, is like temperature. We might as well call potential electric temperature. The earth is a vast body. The potential differences in the earth are small, radiation is very small. Therefore, if I pass my current into the earth, the energy of the current is stored there as electromagnetic momentum of the vibrations and is not consumed until I put a receiver at a distance, when it will begin to draw the energy and it will go to that point and nowhere else“

„Suppose that the earth were an elastic bag filled with water. My transmitter is equivalent to a pump. I put it on a point of the globe, and work my little piston so as to create a disturbance of that water. If the piston moves slowly, so that the time is long enough for the disturbance to spread over the globe, then what will be the result of my working this pump? The result will be that the bag will expand and contract rhythmically with the motions of the piston, you see. So that, at any point of that bag, there will be a rhythmical movement due to the pulsations of the pump.
That is only, however, when the period is long. If I were to work this pump very rapidly, then I would create impulses, and the ripples would spread in circles over the surface of the globe. The globe will no longer expand and contract in its entirety, but it will be subject to these outgoing, rippling waves.
Remember, now, that the water is incompressible, that the bag is perfectly elastic, that there are no hysteretic losses in the bag due to these expansions and contractions; and remember also, that there is a vacuum, in infinite space, so that the energy cannot be lost in waves of sound. Then, if I put at a distant point another little pump, and tune it to the rhythmical pulses of the pump at the central plant, I will excite strong vibrations and will recover power from them, sufficient to operate a receiver. But, if I have no pump there to receive these oscillations, if there is nowhere a place where this elastic energy is transferred into frictional energy (we always use in our devices frictional energy -- everything is lost through friction), then there is no loss, and if I have a plant of 1,000 horsepower and I operate it to full capacity, that plant does not take power, it runs idle, exactly as the plant at Niagara. If I do not put any motors or any lamps on the circuit, the plant runs idle. There is a 5,000 horsepower turbine going, but no power is supplied to the turbine except such power as is necessary to overcome the frictional losses.
Now the vast difference between the scheme of radio engineers and my scheme is this. If you generate electromagnetic waves with a plant of 1,000 horsepower, you are using 1,000 horsepower right along -- whether there is any receiving being done or not. You have to supply this 1,000 horsepower, exactly as you have to supply coal to keep your stove going, or else no heat goes out. That is the vast difference. In my case, I conserve the energy; in the other case, the energy is all lost.“

Ako pogledaš prethodne šeme predajnik1 i prijemnik3 treba samo sabrati sve gubitke i ograničiti se na sigurno.
Npr.
-ako je transformator snage npr. 2kW obilježit ćemo P1=2kW
-snaga motora koji pogoni rotacioni prekidač P2=1kW

Sumarno ulažem Pul=P1+P2=3kW a kolika će snaga se razviti u primarnom krugu i koliko će se prenijeti na sekundar to prvo zavisi od izbora kapaciteta i induktiviteta primara i sekundara pa zatim od podešenosti rezonancije odnosno podešenja vrijednosti Q faktora.

Neka je vrijednost Q faktora sekundara samo Q=500 puta
Sada neka je primarni napon dobiven preko ulaznog transformatora sa 220V podignut na npr. 5kV i njime se pune primarni kondenzatori i prazne preko primarnog induktiviteta.
Uzet ćemo u obzir i gubitke na rotacionom prekidaču i samoj sprezi primara sa sekundarom i neka se od onih 5kV sa primara prenese samo 2kV na sekundar, odnosno samo na par namotaja sekundara (labava ukupna sprega a jaka parcijalna sprega)!
Sada imamo situaciju da je sekundar ustvari otvoreno RLC kolo i da imamo generator 2kV spojen a R-L-C komponente mi sami biramo ali tako da uspostavimo bar približnu rezonanciju da imamo koliko-toliko velik Q faktor, kao u ovom slučaju Q = 500.
Sada dobivamo da će max napon na sekundaru biti oko Uc=Us=2kV*500=1MV
(Uc-napon na kapacitetu odnosno TOP-LOAD, Us-napon na sekundaru)
Npr. ako uzmem da je Cs=150pF, fs=50kHz
onda je snaga u sekundaru: Ps=Cs*fs*(Us)^2=7,5 MW ili 7500kW
Ovo je reaktivna oscilirajuća energija koju je moguće primiti sa Teslinim prijemnikom kao na šemi prijemnik3 ili neki drugi.
Neka sada jedan prijemnik bude podešen da prima samo 1% od te ukupne energije odnosno samo 75kW i ako oduzmemo gubitke u primaru neka su kao i u predajniku zbog pogona rotacinog prekidača 1kW imamo na raspolaganju 74kW što daje traženi odnos
Pizlazno/Pulazno = 24 puta

Ovdje treba naglasiti da TeslaCoil predajnik je ustvari predajnik reaktivne energije a prijemnik je takođe prijemnik reaktivne energije koju on efikasno pretvara u aktivnu.
Ali prijemnik radi tako da ne remeti rad predajnika, odnosno neće se desiti kao kod standardnog RLC kola kojeg smo učili u školi, da čim nešto spojiš paralelno na RLC kolo pobrkaš rezonanciju i nemožeš pokupit onaj očigledni višak. Jer npr. postignuta je rezonancija u standardnom školskom RLC kolu i spojiš voltmetar na kondenzator i mjeriš na njemu i 200 puta veći napon od napona izvora, struja je maksimalna, i proračun ti kaže da je reaktivna snaga veća 200 puta ali džaba, nemožeš je pokupiti u tom zatvorenom krugu!!! Prvi korak je da bude RLC kolo otvorenog tipa odnosno da se ide ka jednožičnom prenosu pa onda sve ostalo!

Hvala Delija na iscrpnim odgovorima.Ne postavljam ova pitanja samo tako,reda radi.
Zelim da nesto bude od ovoga.Zato sam se i registrirao.Inace ja i studiram elektrotehniku
ali nemam ovakvo znanje.Da ovako nesto se nigdje ne uci.Dobra je ova finta sa poduznim naponom.

Možda bi se i učilo da ima makar jedan predmet koji se dotiče Teslinih patenata, ali onako kako je on zamislio u izvornom obliku. I onda bi možda neko i skontao šta nam Tesla govori. Iako je sva dokumentacija na engleskom to ne bi trebalo predstavljat problem pri izučavanju. A ne kao što danas čuješ komentare "svi teslini patenti su pažljivo proučeni da se izvuče maksimalna korist iz njih" Jest al malo morgen
Ako pogledate oko sebe, sve što se primjenjuje u industriji i domaćinstivma je maksimalno do 1890 godine i ništa više. Uzeli smo od Tesle samo nekoliko patenata vezano sa trofazni sistem generatora i motora i to je to, ništa više, ostalo kao da je bačeno u kantu. Čak ni jednofazni motori nisu onakvi kakve ih je Tesla zamislio. A ako ih je on zamislio bolji su 100% od ovih današnjih.
Ništa iz oblasti visokog napona i visoke frekvencije nije upotrijebljeno onako kako je Tesla zamislio. A oni što se i bave izradom TeslaCoil uzeli su šemu iz 1891 godine i prave TeslaCoil za bacanje iskri u vazduh, ali kad malo bolje pogledaš taj patent br. 454622 koji se zove „System of electric lightning“ vidi se lijepo čemu je služio. Pa za jednožične svjetiljke!!! A ne za bacanje iskri u okolinu!!!
Pitanje je zašto se nije prešlo na taj sistem osvjetljenja i gdje su nestale jednožične svjetiljke sa karbonskim ili platinskim vrhom u sijalici??
Tesla je čak dao i ograničenja što se tiče napona i frekvencije , odnosno koliko to treba biti visok napon i visoka frekvencija da bi imali ekonomičnu rasvjetu, ako hoćeš baš primjenu TeslaCoil za rasvjetu. Evo citat iz patenta:

„As an instance of what I regard as the lowest practicable limits I would state that I have obtained fairly good results by frequency as low as fifteen thousand to twenty thousand per second and potential of about twenty thousand volts. Both frequency and potential may be enormously increased above these figures, the practical limits being determined by the caracter of apparatus and its capability of standing the strain“

Kolika će biti snaga tih sijalica ?
Evo primjer:
Neka je kapacitet vrha u sijalici samo 1pF i neka je frekvencija 50kHz a napon 50kV , što zadovoljava Tesline zahtjeve , znači iznad smo donje praktične granice. Snaga će biti P=C*f*(U^2)=125W

A da ne pričam dalje o Teslinoj bobini za auto i Teslin gromobran koji su po meni najveća pogreška koja je tako očigledna, providna da ne povjeruješ da takve sprave danas širom rasprostranjene i primjenjuju se a s druge strane imaš Tesline patente kao dokaz da nisu efikasne, da ima nešto bolje od toga. Niti možeš patentirat, kad je već patentirano, a tek dokazat da je bolje, ima da te glava zaboli. Kako ćeš profesorima objasnit tehnologiju jednožičnog prenosa kad to se ne izučava u školama. Žalosno ali istinito

Samo da pitam,da li bi mogli pogoniti TC sa izvorom tipa akumulatora i sl. znaci slabijim
izvorom ako upotrijebimo dvostepenski nacin rada.

To ti je šema predajnik2, potraži gore negdje sam postavio. A zašto ne bi bilo moguće sa slabijim izvorom? Tu je samo problem što ćemo imati 2 podešavanja rezonancije, odnosno 2 regulacije, zbog toga što moramo od baterije dobiti visoki napon kojim ćemo punit primarni kondenzator!
Kako?? Pa pitajte Teslu, odnosno pogledajte njegove patente !!!
U patentu 568178 imate opisano više načina podešavanja rezonancije u prvom stepenu. Tu se radi o niskofrekventnom području, jer ulazni induktivitet je velik a kapacitet primarnog kondenzatora je mali. Npr. neka je L=1H a Cp=0,1uF dobijemo da je rezonantna frekvencija Frez=503Hz.
Koliko sam dosad upratio po raznim forumima, najviše nerazumjevanja i najviše stranputica ovdje unosi sam taj proces dobijanja visokog napona uz pomoć velikog induktiviteta , kontrolera (prekidača) i kondenzatora.
U čemu je problem???
Pa problem je u tome što su se svi elektroničari skoncentrisali na sam induktivitet misleći da im on daje taj visoki napon Svugdje će te naći primjere kobajagi „hvatanja“ viška potencijala sa induktiviteta pri nekim prelaznim procesima u nadi da će time napuniti neke baterije ili nešto drugo , nije bitno. Pokušavaju paralelnim spojem diode pokupiti neki „višak“ potencijala i proslijediti to u neku bateriju. NIJE TO TO.
Čak šta više zbog nerazumjevanja svega toga i ne znaju da li se taj višak treba pokupiti na početku ili na kraju impulsa pa će te naći da ih 99% pokušava pokupiti na početku impulsa zbog potrebe ograničenja proticanja struje, da se ne troši baterija A Tesla lijepo rekao da treba na kraju impulsa ali po njegovoj šemi, odnosno kad se prekidač otvori, ali niko i ne pita nit traži šta je Tesla preporučio. To je najžalosnije. Ima sve na engleskom, pa jbt nije na kineskom!
Zaboravili su prekidač!!! On je taj koji pravi promjenu i izaziva kontra reakciju sistema po III Njutnovom zakonu!!! Na njemu se pojavi kontra napon u pokušaju da kompenzira promjenu. To sam prije negdje objašnjavao. U pitanju je prelazni otpor samog prekidača. Što je otpor manji pri uključenom i veći pri isključenom stanju sam prekidač se približava opisu idealnog prekidača. Pogledajte samo šemu spoja i sve će vam biti jasno. Kondenzator je spojen paralelno prekidaču tako da kad on se otvori i pojavi se napon, taj napon puni kondenzator. Ako prekidačem radiš tako brzo da postigneš rezonanciju , dobit ćeš maximalan napon na kondenzatoru, odnosno zavisno koliki je ulazni induktivitet odnosno njegov Q faktor!!! Neka je Q faktor Q=500 a ulazni napon 12V znači max napon na primarnom kondenzatoru koji mogu očekivat je Uc=Q*U=500*12=6000 V= 6 kV sasvim dovoljno.
Opet kažem, pogledajte spisak patenata! Tesla je dao samo po 1 patent za induktivitet (spiralni oblik) i kondenzatore, a čak 9 patenata se odnosi na kontrolere odnosno prekidače sa tečnim metalom (živom). Od samog početka je to najviše usavršavao! Od obične iskre, pa rotirajuće iskre, pa rotirajući prekidač sa četkicama i konačno rotirajući prekidač sa tečnim metalom!
Ne kažem da ulazni induktivitet treba biti spiralnog oblika. Ulazni induktivitet treba imati velik induktivitet i bit će namotano stotinjak namotaja na predviđenu jezgru većeg presjeka i za predviđenu frekvenciju npr. 500Hz, a spiralni oblik je za primarni namotaj u sprezi sa sekundarom, to sam prije objasnio.

Na našu žalost, mnogi od nas koje zanima ova tema i ne zna perfektno engleski jezik da bi mogli proučiti sve Tesline patente.

recimo...

http://www.manemoj.com/link_enc.php?id=24296

O čemu ti pričaš?

Aktivirao sam gore pomenuti link i puštena je neka muzička numera koja nema veze sa tom temom.