Evo, pokrenula su se pitanja na forumu o šupljoj Zemlji...



Što vi mislite o tome?

TALLMANSVILLE – Puna je tri sata rodbina 13 rudara vjerovala da su njihovi očevi, sinovi i braća – živi. Tako su im, uostalom, više od 40 sati nakon nesreće kazali i guverner države Zapadne Virginije i predstavnici rudarske tvrtke. A onda je euforiju zamijenio šok.
Rodbini okupljenoj u crkvi rečeno je da je 12 rudara ipak poginulo i da je samo jedan preživio, ali je u kritičnom stanju. »Samo jedan je živ. Lagali su nam«, govorili su okupljeni u nevjerici, a neki nisu mogli skriti ni bijes. Neugodan nesporazum vjerojatno su skrivile loše komunikacije. Nesreću u ugljenokopu u ponedjeljak je izazvala eksplozija, a neki za sve krive grom.

E ovako u zadnje vrijeme primjecujem puno rudarskih nesreca pogotovo u Kini sad i u Americi pa si mislim imali to veze sa ovima "dolje" valjda ne mogu spavati od silne buke cuo sam nesto i za rudnik u Trepci pa reko mozda netko zna nesto vise?

Jack, davno sam procitala slijedece, pa za sve one koje zanima;

- knjiga "The Smoky God" - Olaf i njegov tata Jens Jensen su sa svojim malim brodicem utonuli u nutrinu zemlje, otac je umro na tom putu, a Olaf je objavio svoja iskustva tek na samrti sa 95 godina.
Cijela knjiga:
http://www.ourhollowearth.com/SGContents.htm

- ili ovo interesantno stivce o stanovnicima unutarnje Zemlje:
http://www.sabon.org/reptiloid/index3.html

Jesi ti mozda citao?

netko je već pisao o tome...

Gardnerova teorija o šupljoj Zemlji

Marshall Gardner, iz Aurore, (Illinois, USA), je svojevremeno podnio prijavu za patent Američkoj Federalnoj Agenciji za Patente. Nakon dugogodišnjeg istraživanja dao je znanstveno utemeljenje teoriji koja potpuno odudara od utvrđenog mišljenja javnosti. Nakon 18 mjeseci, 12.05.1914. Američka Agencija mu je odobrila patent broj 1096102 i izdala znanstveni certifikat o valjanosti teorije. Prva verzija teorije izašla je kao knjiga na 240 stranica. Osam godina kasnije, isti autor, nastavljajući s prikupljanjem dokaznog materijala iz područja astronomije i polarnih ekspedicija, objavljuje novo izdanje knjige na 450 stranica. Godina je 1920. Naslov knjige je: "Putovanje u Unutrašnjost Zemlje" s podnaslovom "Jesu li polovi zaista otkriveni". Patent, a i knjige, postaju povjerljivom vojnom tajnom. Neki tvrde "najpoverljivijom" svih vremena. U početku, prije 4-5 milijardi godina Zemlja je još uvijek bila šireća lopta supervrućeg rotirajućeg plina. Postepeno se počela skupljati dok se hladila. Zakoni fizike kažu da se plinovi koji se hlade zgušnjavaju. Samocentrirajuća gravitacijska sila je smanjivala promjer plinske lopte... ali do određene točke. (Upravo na ovom mjestu nastupa razlika između Gardnera i stare teorije o formiranju naše planete. Ta teorija govori da se to zgušnjavanje nastavilo sve dok Zemlja nije postala puna u središtu. Prema Gardneru, ovaj scenarij važi samo za velika svemirska tijela, ponajprije sunca. Ali, to ne važi za tipične planete.) Drugi faktor je centrifugalna sila. I dok gravitacija nastoji da uvuče sav materijal prema centru, postoji i suprotna sila, centrifugalna. Dvoboj dvije prirodne sile, centrifugalne i centripetalne, ide do trenutka dok se ne postigne balans. Prema Gardneru, on nastaje kad se formira sfera radijusa 8.000 milja. Nadalje, centrifugalna sila ima još jednu karakteristiku koju ne treba smetnuti s uma. Uzmimo primjer vode koja se odlijeva iz kade kada podignemo čep. Oko rupe se ubrzo stvori vir (vorteks): prazan prostor s ubrzano-rotirajućim materijalom. Primjenimo isti princip na našu planetu u doba dok se stvrdnjavala. Na desnim rotacijskim završecima (danas ih zovemo "polovima"), centrifugalna sila je bila značajno slabija nego na ekvatoru. Stoga je na ekvatoru ova sila zadržala čvrsti materijal u radijusu od oko 8.000 milja. Idući k polovima bila je manje uspješna i kontrakcije su prestale 1.400 milja pred polarnim regijama. Zaključak? Prirodnim kompromisom naša planeta je nastala kao šuplja lopta s polarnim otvorima od 1.400 milja (2.000 kilometara)! I još dalje. Gardner tvrdi da je u samom centru ove lopte, proporcionalno mala središnja lopta ("unutrašnje sunce"). Između zemljine kore i središnjeg sunca je raspoloživi slobodni prostor. Dokazi se ponovno naslanjaju na karakteristike centrifugalne sile. Naime, ona ne samo da je slaba na polovima, nego je slaba i u samom središtu rotacije. Bazirano na njegovim proučavanjima planetarne maglice kroz observatorijske fotografije, Gardner je zaključio:
- tvrdi Zemljin omotač je debeo oko 800 milja,
- polarni otvori su oko 1.400 milja široki.
- gravitacijski središnje sunce u planetarnom centru je radijusa 600 milja,
- konstantni sudar toplog s hladnim polarnim zrakom uzrokuje stalnu pokrivenost polarnih otvora s višeslojnim gustim oblacima.
U nastavku, ispitivanjem niza polarnih ekspedicija, nametnule su se nove misterije, kao:
- dramatično poboljšanje klime što se više približava polovima,
- bizarnost čuvene Aurore Borealis
- ekscentrično ponašanje kompasa približavanjem polovima.
- dramatično povećanje biljnog i životinjskog svijeta približavanjem polovima,
- kamenje, drveće, prašina, pelud i blato nađeni na vrhovima ledenih brijegova,
- anomalije u ponašanju radio-valova u polarnim regijama,
- gravitacijski porast izmjeren na polarnom vrhu, dovoljan da održava odvojenost slane i slatke vode,
- čudna situacija sa sjevernim Eskimima, narodom s jedinstvenim jezikom, čije usmeno predanje kaže da su potekli iz toplih zemalja, još severnije, s konstantnom dnevnom svetlošću,
- dubina polarnog mora i jako južno strujanje na Arktiku,
- perfektno očuvani sveži mamuti pronađeni u ledu

Ako imate volje i spretnosti i poželite otići u unutrašnjost zemlje, ne trebate ići na sjeverni ili južni pol...

Najbliži put iz naših krajeva u unutrašnjost zemlje skriven je u katakombama i tunelima ispod otoka Malte, znači uzmite German Wings ili Ryan Air i za nešto manje od 100 eura sletite u La Valettu... ostalo prepustite svojoj intuiciji i naravno pazite se čuvara

Ako trebate turističkog vodiča tu sam

Samurai preduhitrio si me

Slazem se sa svime sto si napisao.

Lacerta intervju sam još odavno. Jedino nisam znao da postoji drugi dio, hvala, sad znam.

Ovo prvo sam sad uvrstio u svoje datoteke... hehe, hvala.

Ideju hollow earth jako su promovirali nacisti. Samo oni su mislili da smo mi unutra. Sve u svemu - zanimljiva teorija, samo ima nekoliko primjedbi:
Iz čega je to unutrašnje sunce?
Kako, da UV, IR, Gama i ostale metode skeniranja polova, čime su uzgred i otkrili oblike Antarktike i Arktike, nisu otkrile tih rupa....

Vec je bilo rijeci o ovom na forumu ali lijepo da ima svoj topic.

Samo neke stvaru onako ukratko...koje nisu spomenute.


1)U mitologiji velikog broja naroda spominje se njihovo porijeklo iz supljina u Zemlji iz kojih su izasli tek pocetkom novijeg doba (americki indijanci recimo Hopiji) ili su spomenuti detaljni odnosi sa naprednim narodima iz supljine zemlje cak i ratovi sa njima, vjencavanje clanova porodice i sl. (veske Purane). Ti isti izvori spominju i vanzemaljske letjelice recimo i "polubogove" sa drugih planeta.

2) Ne postoji narociti razlog zasto planeta ne bi bila suplja.

3) Postoje neke anomalije koje se daju objasniti takvom gradom Zemlje. Fluktuacija magnetnog polja je predvidljiva ako se podrazumijeva utjecaj "unutarnjeg Sunca". Takoder ponasanje Zemlje kod potresa upucuje na supljinu u Zemlji.

4. Svjedoci koji tvrde da su bili unutra.

5. Sta se ulaza tice na Tibetu navodno se i moze supustiti stepenicama niz jedno brdo gdje covjek dolazi da ogronnih vratiju sa Zmajem(!!!) na njima! Ondasnji ljudi tvrde da je to ulaz u podzemlje i izbjegavaju ga u sirokom luku.
Nisam bio tamo pa ne mogu potvrditi hehehe.
Medutim ko zeli moze uzet lopatu i kopat dok ne sazna.


Navodno ulaz je i ispod Velike Piramide ili da budem precizniji podzemni hodnici vode ispod svakog grada u Evropi.
Ima katakombi i u Zagrebu. Idu ispod jezuitskog trga. Navodno su dosta neistrazene ali buduci je jedan dio jako derutan nitko ne zalazi previse tamo.



Teski metali po cistoj fizici bi tvorili jezgru suplje planete ako se dobro sjecam.



Moje misljenje je da ako ulazi na sjeveru i jugu postoje tako veliki kako se tvrdi da su prekriveni ledom. MAda postoje naznake bujnije vegetacije kako se covjek priblizava sjeveru i jugu. Fosilnih ostataka ima dosta medutim moguce je da je to od naglog micanja magnetnih polova za sta isto ima dosta naznaka. Sve u svemu mislim da ako je to istina da ulaza ne fali unutra i da je puno prakticnije ulaz imati u New Yorku nego ici na sjeverni pol.

Ajmo vi iz Zagreba, lopata u ruke i na poso, ja cu doc pogledat kad zavrsite

Jack, gdje si nabavio tu sliku?

Vidim da jedan prolaz vodi i kroz rudnike kralja Solomona? Da li iko danas zna gdje se oni nalaze?

Vjerovatno se nalaze pod hramom kralj solomuna, jer znam da su templari tamo nest kopali

Evo besplatne lekcije za sve:

Kad hoćete saznati izvor slike, kliknete "denim mišem" na nju, i odete na Properties. I onda vam tamo napiše web adresu. Nju prenesete u web browser ( Internet Explorer, Firefox, Operu... ili što god koristite ) i tamo vam otvori tu sliku. Često je stranica u višem direktoriju od slike, pa polako zadnji dio adrese poslije svakog / obrišete i vidite što će vam se pokazati...

Ovako dođete do raznih zanimljivih stranica koje se NE REKLAMIRAJU...

Evo još jedne lekcijice:

Odete na Yahoo, i unesete traženi pojam koji želite istražiti. Ali ne da vam traži web adrese, već tu iznad kliknite na Image ( da traži sve slike ) s tim nazivom. Ponekad izbaci nebuloze, a ponekad se nađu i vrlo zanimljive stvari... hehe!

Eto.

Ti tuneli su cujem bas u nekoj fazi restauriranja i ciscenja. Sumnjam da ce bas sve ici cistiti tako da bih bas mogao nesto i prokopat.

Tad slobodno navrati...Trebat ce mi netko koga mi nije zao da ga hitim unutra da vidim koliko je tunel dubok.

Nadji nekog drugog za hitit unutra

Moze li mi netko pojasnit kako prema ovoj teoriji nastaju vulkani

Svakog koga zanima tematika Hollow Earth-a
obavezno neka procita Etidorphu..
Veoma zanimljiva prica o covjeku koji je pripadao u visoke krugove masona i prozivio neku vrstu inicijacije u srediste zemlje
Knjiga uspijeva vecinu teorija (vulkani, potresi, etc.) sadasnje znanosti stavit naopacke i jos uvijek zadrzat visoku kredibilnost!
A MUST REED

Ko zeli neka mi ostavi poruku i svoj mail pa cu mejlat knjigu!

Pozdrav!

Njaznačajniji doprinos teoriji šuplje zemlje dao je Karl Segan. On je rekao, mislim u 'Kosmosu', da se zna da je Mesec šupalj. Kada su počeli da ga ispituju slali su sonde da ga snimaju i one su padale na površinu. Ovde su registrovali da je Mesec od tih udara odzvanjao kao zvono. To je pokazalo da je šupalj. Ako je Mesec šupalj, što ne bi bila i Zemlja, i sva ostala tela. Zapravo, morali bi biti jer tako velike razlike u strukturi planeta ne bi mogle da postoje, da jedne budu šuplje a druge ne.

Isto kao sto ne bi moglo biti da su neke cvrste a neke gasovite?