Probaj sa christ consciousness po internetu, a možeš i čitati Gnozu, Steinera...
Kontekst Hristosvesnost-i bi valjda bio otprilike
ovdje.
To isto drugačije ispričano je izgleda i u priči o denzitetima, recimo razlika između denziteta nižih od 5D i viših od 5D.
Onda recimo ima više verzija Geneze po internetu... jedna je
ovdje:
Hristosvesnost bi u toj shemi bila valjda odmah ispod vrha kao prvobitna dualnost.
Citat:
Svijest i slobodna volja.
Započnimo s vrha i pogledajmo esenciju Svijesti koju smo predstavili kao svijetleći izvor. Svijest je uvijek postojala jer je vječna.
Ali jednog dana (ovo je beznačajni smbolizam: trebali bi smo reći ”perceptivni momenat”: A.N.) ono se probudilo i upalilo.
I Svijest je postala svjesna same sebe u tom momentu (svjesna sebstva a ne postojanja), ali ne zna ko je ona (ne poznaje sebe). Jedini put da sazna je da pogleda sebe u ogledalu ali ne postoji još takva stvar kao ogledalo. I tako Svijest kreira ogledalo za sebe. A ogledalo je u stvari virtualni Univerzum, kao što smo rekli i opisali u našem prijašnjem radu; tako Svijest gleda sebe kroz virtualni Univerzum. U toj tački, Svijest odlučuje da mora sebe doživjeti: ona mora znati a ne samo gledati u sebe kroz ogledalo. Možemo reći da ona mora znati sebe, dotaći sebe i doživjeti sebe. U tom momentu Svijest emanira, kroz čin slobodne volje, željom za iskustvom i ona odlučuje da doživljava bez bilo kakvih ograničenja. Ova misao je kreirala dualizam baš u tom momentu.
Dualizam je osnovni izraz izbora. Drugim riječima, ako odlučim da hoću da imam iskustvo, ja takođe odlučujem da ja mogu da biram moje iskustvo. Tako ja razumijem značenje biranja i njegovog odnosa ka odgovornosti biranja...